§ 14 MARKENG
Entscheidungen, in denen § 14 MARKENG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · I ZR 29/18 · 25.07.2019ORTLIEB II: Irreführende Google-Adwords-Anzeige mit gemischter Amazon-Trefferliste
- UrteilBGH · I ZR 108/18 · 11.04.2019BGH zu „MO“ als Modellbezeichnung in Online-Angebot: markenmäßige Benutzung?
- AnerkenntnisurteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 77/18 · 04.04.2019Berufung: Abweisung markenrechtlicher Klage wegen treuwidriger Geltendmachung
- UrteilBGH · I ZR 195/17 · 07.03.2019BGH „SAM“: Modellbezeichnung im Online-Angebot nur bei Herkunftshinweis markenmäßig
- UrteilBGH · I ZR 225/17 · 07.03.2019OlympSchG: Werbung „einfach olympiareif“ für Sporttextilien ohne unlauteren Imagetransfer
- BeschlussOberlandesgericht Hamm · 4 U 77/18 · 07.03.2019Treuwidrige Geltendmachung markenrechtlicher Ansprüche wegen irreführender Amazon-Produktseite
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 147/18 · 01.02.2019Keine Verwechslungsgefahr zwischen „Mangal“ und „Antep Mangal“ für Restaurantdienstleistungen
- UrteilBGH · 5 StR 479/18 · 23.01.2019BGH: Paysafe-Code-Verwertung als Geldwäsche; Software-Keys: Betrugsschaden und § 46b StGB
- UrteilBGH · I ZR 236/16 · 28.06.2018Markennutzung in Domain eines Wiederverkäufers: § 23 Nr. 3 MarkenG, Erschöpfung und Rufausbeutung
- UrteilLandgericht Köln · 31 O 179/17 · 03.04.2018Markenverletzung durch Domainnutzung: Ersatz von Abmahnkosten zuerkannt
- UrteilBGH · I ZR 138/16 · 15.02.2018ORTLIEB: Marken als Keywords in interner Shop-Suche und Herkunftsfunktion
- UrteilLandgericht Köln · 31 O 58/17 · 13.02.2018Schadensersatz wegen unberechtigter Markenverwarnung – Zahlungspflicht der Abmahnenden
- BeschlussBGH · 5 StR 554/17 · 23.01.2018§ 143a MarkenG: Einfuhr gefälschter Unionsmarkenware trotz Tarnaufklebern; Revision verworfen
- UrteilBGH · I ZR 134/16 · 09.11.2017Markenbenutzung im Internet: Inlandsbezug trotz Auslandsfokus und Metatag „Resistograph“
- BeschlussBGH · I ZB 96/16 · 11.10.2017Unterlassungsverfügung bei fortdauerndem Störungszustand: Pflicht zur Verhinderung des Weitervertriebs
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 140/16 · 10.03.2017Hundefutterverpackung mit Westie-Kopf verletzt verkehrsdurchgesetzte Bildmarke („Cesar“)
- UrteilLandgericht Köln · 33 O 116/16 · 07.03.2017Markennennung auf Messe-Lageplan ist keine markenmäßige Benutzung
- UrteilBGH · I ZR 30/16 · 02.03.2017BGH: Verkehrsauffassung bei beschreibenden Markenbestandteilen und abweichendem Sinngehalt
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 72/14 · 20.02.2017Werktitel „art“ gegen Marke „art FORUM BERLIN“: Keine Verwechslungsgefahr bei Druckereierzeugnissen
- UrteilBGH · I ZR 253/14 · 12.01.2017WoW-Bots: Unlautere Behinderung durch AGB-Spielregeln und Unionsmarkenverletzung
- UrteilBGH · I ZR 191/15 · 10.11.2016Sierpinski-Dreieck: Stoffmuster aus geometrischer Grundform regelmäßig nicht markenmäßig
- UrteilBGH · I ZR 241/14 · 23.06.2016Baumann II: Kein UWG-Herkunftsschutz bei Zeichenpriorität zugunsten älteren Kennzeichenrechts
- UrteilBGH · I ZR 254/14 · 28.04.2016BGH „Kinderstube“: Werktitel Print/Online, Zeichenähnlichkeit, Abmahnkosten bei Mehrfachrechten
- UrteilBGH · I ZR 140/14 · 03.03.2016Amazon-Marketplace: Händler müssen Angebote auf nachträgliche Marken-Änderungen überwachen
- BeschlussBGH · I ZR 236/14 · 28.01.2016Art. 27 Brüssel-I-VO: Keine Rechtshängigkeit bei Vergleichs- vs. Markenverletzungsansprüchen