Treffer
BVerfG Beschluss

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

Gericht
BVerfG
Spruchkörper
2. Senat
Aktenzeichen
2 BvC 7/26
Datum
16.09.2026
Rechtsgebiet
Öffentliches Recht
ECLI
ECLI:DE:BVerfG:2026:cs20260916.2bvc000726
Quelle
Das Bundesverfassungsgericht verwarf eine Wahlprüfungsbeschwerde ohne Sachprüfung. Die Beschwerde war nicht substantiiert und nicht aus sich heraus verständlich begründet. Deshalb bedurfte es auch keiner vom Beschwerdeführer beantragten Beiziehung von Akten zur weiteren Aufklärung. Von einer weitergehenden Begründung sah das Gericht nach § 24 Satz 2 BVerfGG ab.

Abstrakte Rechtssätze

1

Eine Wahlprüfungsbeschwerde ist nur sachlich zu prüfen, wenn sie substantiiert und aus sich heraus verständlich begründet ist.

2

Fehlt es an einer substantiierten und aus sich heraus verständlichen Begründung der Wahlprüfungsbeschwerde, erübrigen sich weitere Sachaufklärung und die Beiziehung beantragter Akten.

3

Eine unzureichend begründete Wahlprüfungsbeschwerde kann ohne Prüfung in der Sache verworfen werden.

4

Von einer weitergehenden Begründung der Verwerfung kann nach § 24 Satz 2 BVerfGG abgesehen werden.

Relevante Normen

Tenor

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

Gründe

1

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 20. Juni 2026 genannten Gründen der Erfolg versagt.

2

Es bedarf auch keiner weiteren Aufklärung im Wege der vom Beschwerdeführer begehrten Beiziehung der Akten. Ist die Wahlprüfungsbeschwerde nicht substantiiert und aus sich heraus verständlich begründet (vgl. BVerfGE 122, 304 <308>; 156, 224 <236 f. Rn. 36> - Wahlprüfungsbeschwerde 19/VI - Parität), erübrigt sich ihre Prüfung in der Sache (vgl. BVerfG, Beschluss vom 29. September 2025 - 2 BvC 10/25 -, Rn. 3).

3

Im Übrigen wird gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG von einer weiteren Begründung abgesehen.