Revision wegen unrichtiger Besetzung des Schwurgerichts – Aufhebung und Zurückverweisung
- Gericht
- BGH
- Spruchkörper
- 5. Strafsenat
- Aktenzeichen
- 5 StR 738/76
- Datum
- 13.01.1977
- Rechtsgebiet
- Strafrecht
Abstrakte Rechtssätze
Eine unrichtige Besetzung des Gerichts liegt vor, wenn ein Hilfsschöffe von einer nicht zuständigen Hilfsschöffenliste herangezogen wurde; eine solche offenkundige Verfehlung führt zur Aufhebung des Urteils nach § 338 Nr. 1 StPO.
Ist ein Besetzungsmangel gegeben, braucht das Revisionsgericht die in der Sache erhobene Sachrüge nicht zu prüfen, da der Verfahrensmangel das Urteil beseitigt.
Wird ein Urteil wegen Besetzungsmangels aufgehoben, ist die Sache an eine andere Kammer zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zurückzuverweisen; diese Kammer entscheidet auch über die Kosten der Revision.
Die Vorinstanz hat bei erneuter Verhandlung bei gleichen Feststellungen auch zu prüfen, ob tateinheitlich begangene weitere Tatbestände (z. B. Nötigung) zu verurteilen sind.
Vorinstanzen
Schwurgericht Osnabrück, 3. Juni 1976
Rubrum
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Strafsache gegen den Metall-Lackierer Hans-Dieter ███, geboren am [REDACTED] in ███████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████, zur Zeit in Untersuchungshaft, wegen fahrlässiger Tötung u. a.
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 13. Januar 1977 nach § 349 Abs. 4 StPO einstimmig
Tenor
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Schwurgerichts in Osnabrück vom 3. Juni 1976 mit den Feststellungen aufgehoben.
Die Sache wird an eine andere Schwurgerichtskammer des Landgerichts in Osnabrück zurückverwiesen, die auch über die Kosten der Revision zu entscheiden hat.
Gründe
An der Verhandlung des Schwurgerichts gegen den Angeklagten hat der Hilfsschöffe Gilbeau teilgenommen. Dieser ist, wie die Revision zutreffend vorträgt, jedoch nicht nach der Hilfsschöffenliste für das Schwurgericht, sondern nach der Hilfsschöffenliste für die Strafkammer herangezogen worden. Dieses offenkundige Versehen führte zur unrichtigen Besetzung des Schwurgerichts. Das Urteil konnte daher nicht bestehen bleiben (§ 338 Nr. 1 StPO).
Auf die Sachrüge braucht unter diesen Umständen nicht eingegangen zu werden. Das Schwurgericht wird jedoch, sofern es zu gleichen Feststellungen gelangen sollte, eingehender prüfen müssen, ob der Angeklagte auch wegen (tateinheitlich begangener) Nötigung zu verurteilen ist (vgl. Urteil des Senats 5 StR 584/67 vom 28. November 1967, S. 9).
| Schuster | Herrmann | Horstkotte | |||
| Sarstedt | Fuhrmann |