Revision bei Steuerhinterziehung verworfen — fehlerhafte Steuerberechnung ohne Nachteil
- Gericht
- BGH
- Spruchkörper
- 5. Strafsenat
- Aktenzeichen
- 5 StR 343/96
- Datum
- 16.07.1996
- Rechtsgebiet
- Strafrecht
Abstrakte Rechtssätze
Bei der Feststellung der hinterzogenen Einkommensteuer ist regelmäßig eine Vergleichsberechnung vorzunehmen.
Fehler in der Berechnung der hinterzogenen Steuern rechtfertigen eine Aufhebung oder Abänderung des Urteils nur, wenn sie sich nachteilig für den Verurteilten auswirken.
Die fehlerhafte Annahme von Tateinheit begründet nur dann einen Revisionsgrund, wenn sie zu einer verschlechternden Entscheidung für den Angeklagten geführt hat.
Die Revision ist nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet zu verwerfen, wenn die gerügten Fehler nicht geeignet sind, das Urteil aufzuheben oder abzuändern.
Vorinstanzen
Landgericht Dortmund, 29. Januar 1996
Rubrum
Bundesgerichtshof Beschluss vom 16. Juli 1996 in der Strafsache gegen Walter Ulrich aus DC, dort geboren am ████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████████, wegen Steuerhinterziehung
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am **16. Juli 1996
Tenor
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Januar 1996 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Der Senat merkt an: Die Art und Weise der Berechnung der hinterzogenen Steuern ist fehlerhaft. Insbesondere ist bei der Einkommensteuerhinterziehung regelmäßig eine Vergleichsberechnung erforderlich, die hier fehlt. Der Senat schließt aber aus, dass sich die Fehler zu Lasten des Angeklagten ausgewirkt haben, denn die Berechnung ist ersichtlich zu Gunsten des Angeklagten vorgenommen worden. Die fehlerhafte Annahme von Tateinheit im Tatkomplex II 2 (vgl. BGH wistra 1993, 225; BGHSt 33, 163) hat sich ebenfalls nicht zu Lasten des Angeklagten ausgewirkt.
[REDACTED]
| Schafer | Rothfuß | ||
| Hager | Nack |