§ 52 ZPO
Entscheidungen, in denen § 52 ZPO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussLArbG · 2 Ta 7/25 · 26.03.2025Streitwertfestsetzung nach Klagerücknahme bei Streit um Prozessfähigkeit
- BeschlussLG · 2 S 1280/24 · 07.02.2025Unzulässige Berufung einer prozessunfähigen Klägerin auf Katzenherausgabe
- EndurteilAG · 3 C 494/22 · 18.03.2024Klage auf Herausgabe zweier Katzen wegen Prozessunfähigkeit der Klägerin unzulässig
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 8 Sa 26/19 · 26.11.2020AGG-Entschädigungsklage: Zweifel an Prozessfähigkeit führen zur Unzulässigkeit der Klage
- UrteilBGH · IX ZR 99/17 · 22.03.2018Unverbriefte Genussrechte: kein SchVG; Nachrang-Klausel im Insolvenzverfahren wirksam
- BeschlussBPatG · 15 W (pat) 19/14 · 02.10.2015Verfahrenskostenhilfe für minderjährigen Patentanmelder: fehlende Genehmigung der Eltern
- UrteilBGH · III ZR 207/14 · 12.03.2015Heilung unwirksamer Zustellung an prozessunfähige Person durch Zugang beim Betreuer
- UrteilLandgericht Bonn · 8 S 316/13 · 01.07.2014Berufung: Prozessfähigkeit, sekundäre Darlegungslast und 'Querulantenwahn'
- BeschlussOberlandesgericht Hamm · 11 SchH 27/12 · 10.06.2014PKH-Antrag mangels Prozessfähigkeit: Zweifel gehen zulasten des Antragstellers
- BeschlussBAG · 6 AZN 267/14 · 05.06.2014BAG: § 72a Abs. 7 ArbGG analog bei absolutem Revisionsgrund (§ 547 ZPO)
- BeschlussLandgericht Münster · 5 T 858/10 5 T 860/10 · 16.03.2011Zwangsversteigerung: § 765a ZPO schützt Wohnungsberechtigten nur ausnahmsweise
- BeschlussAmtsgericht Münster · 009 K 88/07 · 23.12.2010Zwangsversteigerung: Zuschlag trotz Kaufvertrag; § 765a ZPO-Anträge (Wohnungsrecht) zurückgewiesen
- BeschlussBGH · VI ZR 249/09 · 09.11.2010Nichtzulassungsbeschwerde – Prozessfähigkeit und Hinwirken auf ordnungsgemäße Vertretung
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 14/09 · 28.10.2010BPatG: Inländische Priorität – Abtretung des Prioritätsrechts und Zeitpunkt der Übertragung
- UrteilBGH · II ZR 115/09 · 25.10.2010GmbH ohne Geschäftsführer: Klage unzulässig; Parteifähigkeit trotz Löschung bei Vermögensbehauptung
- BeschlussVerwaltungsgericht Düsseldorf · 23 L 96/09 · 24.02.2009Eilrechtsschutz gegen Aufrechnung von Versorgungsrückforderung nur nach § 123 VwGO