§ 5 UWG
Entscheidungen, in denen § 5 UWG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · I ZR 23/15 · 28.04.2016Geo-Targeting: Irreführung über regionale Verfügbarkeit bei Telekommunikations-Bannerwerbung
- UrteilBGH · I ZR 151/15 · 21.04.2016UWG: Versicherer darf Außendienst als „persönlichen Ansprechpartner“ benennen
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 138/15 · 05.04.2016UWG-Unterlassung: Irreführender Hinweis auf Verjährung von „Reisewerten“
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 36/15 · 05.04.2016UWG-Unterlassung wegen irreführender Verjährungsangaben zu „Reisewerten“
- UrteilBGH · I ZR 31/15 · 31.03.2016UWG: Vergleichspreis „Apothekenabgabepreis“ ohne 5%-Kassenrabatt ist irreführend
- UrteilBGH · I ZR 110/15 · 03.03.2016Amazon-Angebot: Irreführung durch entfallene Herstellerpreisempfehlung; Händler haftet als Täter
- UrteilLandgericht Detmold · 6 O 11/15 · 26.01.2016UWG-Unterlassung: Irreführung über Widerruf bei außerhalb geschlossenen Garagenverträgen
- UrteilBGH · I ZR 252/14 · 21.01.2016UWG: Hersteller ist Mitbewerber trotz Vertrieb nur über Tochter; „garantiert echte Meinungen“
- UrteilBGH · I ZR 65/14 · 14.01.2016BGH „Freunde finden“: Einladungs-E-Mails ohne Einwilligung als unzumutbare Belästigung
- UrteilLandgericht Essen · 43 O 65/15 · 08.01.2016Zustimmungsfiktion zur Zinsverlängerung im Immobiliardarlehen nicht irreführend (UWG)
- UrteilBGH · I ZR 182/14 · 05.11.2015UWG: Durchgestrichener Preis auf Amazon als Hinweis auf früheren Eigenpreis
- UrteilBGH · I ZR 260/14 · 15.10.2015Irreführende Blickfangwerbung „All Net Flat“: Sternchenhinweis muss klar zum Einschränkungstext führen
- UrteilAnwaltsgerichtshof NRW · 2 AGH 3/15 · 11.09.2015Umgehung des Gegenanwalts (§ 12 BORA) und herabsetzende Kritik im Berufsrecht/UWG
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 66/15 · 04.08.2015Amazon-Werbung: Sonnenschirm mit abgebildeten Betonplatten als irreführender Blickfang
- UrteilBGH · I ZR 18/14 · 30.07.2015BGH: „Treuhandgesellschaft“ in Firma einer Rechtsanwalts-GmbH nicht irreführend
- UrteilBGH · I ZR 250/12 · 30.07.2015§ 945 ZPO: Vollziehungsschaden nach Piadina-Vertriebsverbot und Rückrufkosten
- UrteilBGH · I ZR 145/14 · 25.06.2015„Mobiler Buchhaltungsservice i.S. § 6 StBerG“: Irreführende Werbung trotz Hinweis auf § 6 StBerG
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 173/14 · 19.06.2015Werbung „Top Preise“ ≠ „Höchstpreise“ – Vertragsstrafe abgewiesen
- UrteilBGH · I ZR 29/14 · 07.05.2015Irreführende Äquipotenzangabe in Arzneimittel-Fachinformation und Indizwirkung der Zulassung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 134/14 · 27.03.2015UWG: Irreführende Vectoring-Werbung durch Video zu 100/40 MBit/s (OLG Köln)
- UrteilBGH · I ZR 136/13 · 05.02.2015BGH: Irreführende Stiftung-Warentest-Werbung in Kundenzeitschrift „TIP der Woche“
- UrteilBGH · I ZR 129/13 · 18.12.2014UWG-Blickfangwerbung „Schlafzimmer komplett“: Aufklärung ohne Sternchenhinweis möglich
- BeschlussBGH · I ZR 16/14 · 27.11.2014Irreführende Herkunftsangabe „Made in Germany“ bei im Ausland gefertigten Kondomen
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 90/14 · 18.11.2014UWG: Keine Irreführung durch Filialdirektion/Kundenservice in Maklerkorrespondenz
- UrteilBGH · I ZR 84/13 · 03.07.2014'WIR ZAHLEN HÖCHSTPREISE' – Revision zurückgewiesen