§ 5 UWG
Entscheidungen, in denen § 5 UWG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · I ZR 200/17 · 24.01.2019UWG: „Das beste Netz“-Werbung mit Testsiegel und humorvoller Vergleich (BGH I ZR 200/17)
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 113/18 · 25.09.2018Irreführende Werbung: „neuer Mobilitätspartner“ suggeriert Alleinstellung als Vertragspartner
- UrteilBGH · I ZR 268/14 · 19.07.2018„Champagner Sorbet“: Rufausnutzung geschützter Ursprungsbezeichnung bei nicht geschmacksbestimmender Zutat
- UrteilBGH · I ZR 157/16 · 21.06.2018UWG-Irreführung: Hydrocrack-Motoröl darf nicht als „vollsynthetisch“ beworben werden
- UrteilBGH · I ZR 244/16 · 19.04.2018Telefonwerbung: § 312a BGB verlangt keine Nennung des Mitarbeiter-Namens; falscher Name kann irreführen
- UrteilLandgericht Aachen · 41 O 51/17 · 20.03.2018UWG-Klage gegen Bausparkassenkündigungen: Rechtsansicht keine Irreführung (§ 5 UWG)
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 161/17 · 27.02.2018UWG: Zahnarztwerbung mit „Praxisklinik“ ohne stationäre Aufnahme ist irreführend
- UrteilLandgericht Aachen · 42 O 118/17 · 23.02.2018UWG: Werbung mit Testsieg/Award ohne Angabe der Testkriterien ist unlauter
- UrteilBGH · I ZR 160/16 · 16.11.2017UWG § 5a Abs. 1: Marktführerwerbung verschweigt Betriebsgeheimnisverletzung („Knochenzement II“ )
- UrteilLandgericht Essen · 44 O 21/17 · 08.11.2017Unterlassungsklage wegen 'Praxisklinik' abgewiesen: keine Irreführung
- UrteilBGH · I ZR 78/16 · 11.10.2017UWG: Keine Irreführung durch übergroße Umverpackung bei Gesichtscreme („Tiegelgröße“ )
- UrteilBGH · I ZR 184/16 · 05.10.2017UWG-Unterlassung: Verstoß gegen § 308 ZPO bei Abweichung vom Klagegrund (Betriebspsychologe)
- VersäumnisurteilBGH · I ZR 53/16 · 21.09.2017UWG: Irreführende Blickfangangabe „Festzins plus“ bei Nachrangdarlehen im Internet
- UrteilLandgericht Bonn · 1 O 294/16 · 10.05.2017UWG-Unterlassung: Zertifikat „State-certified Engineer“ für Techniker irreführend
- BeschlussBGH · I ZR 71/16 · 29.03.2017„Detox“ auf Kräutertee: Gesundheitsbezogene Angabe i.S.d. Health‑Claims‑Verordnung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 124/16 · 10.03.2017UWG: „Schnellstes Netz der Stadt“ und 400 Mbit/s ohne „bis zu“ irreführend
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 119/16 · 23.12.2016UWG: Irreführende Standortwerbung mit fiktiven Adressen in Online-Branchenbuch
- BeschlussBGH · I ZR 241/15 · 15.12.2016UWG: Übergehener Irreführungsaspekt fällt in der Berufung an (Entertain)
- UrteilBGH · I ZR 227/14 · 03.11.2016Irreführung durch „Premium-Gleitsichtgläser in Optiker-Qualität“ bei Online-Gleitsichtbrillen
- BeschlussBGH · I ZR 35/16 · 03.11.2016Irreführende Internet-Werbung: 'günstige Medikamente' einer Versandapotheke untersagt
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 190/15 · 24.06.2016UWG: Irreführende Spitzengruppenwerbung eines Meinungsforschungsinstituts
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 78/15 · 24.06.2016UWG: „Vollsynthetisch“-Werbung für Hydrocrack-Motoröl ohne Aufklärung ist irreführend
- UrteilBGH · I ZR 241/14 · 23.06.2016Baumann II: Kein UWG-Herkunftsschutz bei Zeichenpriorität zugunsten älteren Kennzeichenrechts
- UrteilLandgericht Kleve · 8 O 3/16 · 10.06.2016Facebook-Autowerbung ohne Verbrauchs- und CO2-Angaben verstößt gegen Pkw-EnVKV
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 4 U 17/15 · 02.06.2016Konzernmutter haftet nach § 8 Abs. 2 UWG für Irreführung durch Tochtergesellschaft