§ 122 STPO
Entscheidungen, in denen § 122 STPO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBGH · AK 58/18 · 17.01.2019Haftfortdauer bei PKK-Kader: Entführung, § 239a StGB (Ausnutzen) und Tateinheit
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 1258/18 · 01.08.2018Haftfortdauer: Beschleunigungsgebot und Begründungstiefe im Zwischenverfahren
- BeschlussBGH · AK 24/18, AK 25/18 · 28.06.2018Fortdauer der U-Haft trotz verspäteter Benachrichtigung der Jugendgerichtshilfe (§ 72a JGG)
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 819/18 · 11.06.2018Haftfortdauer: OLG-Beschluss wegen mangelnder Begründung und Verhandlungsdichte aufgehoben
- BeschlussBGH · AK 4/18, StB 29/17 · 22.02.2018U-Haft bei IS-Vorwürfen: Mittäterschaft durch Bewachen; § 121 StPO-Frist bei neuem Haftbefehl
- BeschlussBGH · AK 5/18 · 22.02.2018Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate bei Verdacht eines Kriegsverbrechens (§ 8 VStGB)
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 2552/17 · 20.12.2017Haftfortdauer über § 121 StPO: Überlastung rechtfertigt U-Haft nicht
- BeschlussBGH · AK 63/17 · 06.12.2017Haftfortdauer nach § 121 StPO: Aufhebung bei Abweichung von Haftbefehl und Anklage
- BeschlussBGH · AK 56/17 · 19.10.2017BGH hebt U-Haft auf: Anklagesatz begrenzt Verfahrensgegenstand; keine IS-Unterstützung durch Info-Recherche
- BeschlussBGH · AK 41/16 · 28.07.2016Haftprüfung nach §§ 121, 122 StPO: Überhaft-Haftbefehl und Verkündungspflicht bei Erweiterung
- BeschlussBGH · StB 5/16 · 21.04.2016Haftbeschwerde: Eingeschränkte Kontrolle des dringenden Tatverdachts in laufender Hauptverhandlung
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 1457/14 · 30.07.2014Haftfortdauer: Gerichtliche Überlastung rechtfertigt lange Untersuchungshaft nicht
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 2248/13, 2 BvR 2301/13 · 22.01.2014Haftfortdauer im Zwischenverfahren: Begründungstiefe und Beschleunigungsgebot (§§ 121, 122 StPO)
- BeschlussBGH · AK 18/12, StB 7/12 · 14.06.2012U-Haft: Vorrang besonderer Haftprüfung, aber Haftbeschwerde zur Haftbefehlsänderung zulässig
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 2781/10 · 04.05.2011U-Haft: Verzögerte Verfahrenseröffnung trotz Eröffnungsreife verletzt Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG