§ 5 MARKENG
Entscheidungen, in denen § 5 MARKENG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · I ZR 174/07 · 31.03.2010Unternehmenskennzeichen bei Gleichnamigen: Domainnutzung nur mit klarstellendem Hinweis
- UrteilBGH · I ZR 36/08 · 31.03.2010BGH: Kein Schlechthinverbot für Namensbestandteil „Verbraucherzentrale“
- BeschlussBPatG · 29 W (pat) 9/09 · 13.01.2010„Rechtsdepesche für das Gesundheitswesen“: fehlende Unterscheidungskraft; kein Werktiteleintrag
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 180/08 · 13.02.2009Creme-Likör: Keine Verwechslungsgefahr zwischen „B.“ und „N.“; Freihaltebedürfnis
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 41/07 · 07.12.2007OLG Köln: Bandname „W O“ keine besondere Geschäftsbezeichnung des Produzenten
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 114/07 · 16.11.2007Berufung zurückgewiesen: Werktitelschutz für 'DIE NACHT DER MUSICALS' bestätigt
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 55/07 · 15.08.2007Unternehmenskennzeichen „bsw“ vs. „BSW Bundesverband Solarwirtschaft“: keine Verwechslungsgefahr
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 77/05 · 25.11.2005Keine Verwechslungsgefahr zwischen Firmen mit Verbindungsnetzkennzahlen im Call-by-Call-Markt
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 131/04 · 28.01.2005Keine Verwechslungsgefahr: „POST“ vs. „DIE BLAUE POST“ bei Postdienstleistungen
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 171/03 · 23.07.2004Kennzeichnungsschwaches „Seetours“: Keine Verwechslungsgefahr mit „sunnidays … seetour“/Domains
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 102/99 · 23.12.1999Titelschutz für Kochbuchtitel „Blitzgerichte für jeden Tag“ gegen „Blitzgerichte“
- BeschlussOberlandesgericht Köln · 6 W 52/99 · 11.11.1999Beschwerde gegen PKH-Versagung für „Trek Service“ – Kennzeichen als beschreibend
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 93/99 · 29.10.1999Einstweilige Verfügung zu Titelangabe "European Classics" abgewiesen
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 63/99 · 01.10.1999Berufung: Kein Unterlassungsanspruch wegen 'SPEZIAL‑RÄTSEL' (Titelschutz, Herkunftstäuschung)
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 178/96 · 04.04.1997Titelschutz „FAMILY“: Verbot der redaktionellen Verwendung „for family“ in Konkurrenzzeitschrift
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 4/96 · 20.12.1996Unterlassung irreführender Firmierung „P. B.“ wegen Verwechslungsgefahr mit „P.“
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 281/94 · 12.04.1995Titelschutz „SPORTS LIFE“ vs. „B.Sports“: Verwechslungsgefahr und Dringlichkeit (§ 25 UWG)