§ 4 MARKENG
Entscheidungen, in denen § 4 MARKENG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 130/98 · 02.06.1999Vergleich über „Logo“: Markennutzung „G. Network“ mit geändertem Bildteil zulässig
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 14/98 · 23.04.1999Markenrecht: Keine Erschöpfung bei US-Erstvertrieb; Unterlassung darf auf Bekleidungsstücke erweitert werden
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 71/98 · 26.03.1999Sublizenznehmer: Schadensersatz nur bei exklusiver dinglicher Markenlizenz und lückenloser Rechtekette
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 91/98 · 22.01.1999Markenrechtliche Erschöpfung bei Auftragsproduktion und Vertrieb über Dritte
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 137/97 · 27.03.1998Bildmarken an Pkw-Emblemen: Verwechslungsgefahr und keine Verwirkung beim Markteintritt
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 65/97 · 23.01.1998Marke „POPKOMM“: Beschreibende Messeangabe in Eintragungsofferte nach § 23 MarkenG zulässig
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 77/97 · 09.01.1998Markenverletzung durch Logo „1“ in Geschäftsbriefen: Verwechslungsgefahr mit „1 PLUS“ (ARD)
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 167/96 · 28.11.1997Markenverwechslungsgefahr: „IBUTAD“ vs. „IBUTOP“ bei ibuprofenhaltigen Antirheumatika
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 193/96 · 11.04.1997Anpassung von Mercedes‑Sternen zu abnehmbaren Kühlerfiguren – Markenrechtsverletzung