Revision verworfen; Einziehung bestimmter Cannabisgegenstände aufgehoben
- Gericht
- BGH
- Spruchkörper
- 4. Strafsenat
- Aktenzeichen
- 4 StR 369/24
- Datum
- 22.10.2024
- Rechtsgebiet
- Strafrecht
- ECLI
- ECLI:DE:BGH:2024:221024B4STR369.24.0
Abstrakte Rechtssätze
Der Bundesgerichtshof kann im Revisionsverfahren einzelne Teile einer Einziehungsanordnung aufheben und insoweit von der Einziehung absehen.
Die Nachprüfung durch den Bundesgerichtshof erfolgt nach § 349 Abs. 2 StPO; ergibt die Revision keine Revisionsrechtfertigung, werden keine Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten festgestellt.
Eine Verwerfung der Revision kann zugleich mit Maßgaben verbunden werden, durch die bestimmte Vollstreckungs- oder Einziehungsfolgen aufgehoben werden.
Der unterlegene Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsmittels, soweit das Rechtsmittel nicht erfolgreich ist.
Vorinstanzen
vorgehend LG Siegen, 22. Oktober 2024, Az: 21 KLs 43/23
Tenor
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Siegen vom 22. April 2024 wird aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Ausspruch über die Einziehung der „Cannabiskekse mit einem Nettogesamtgewicht von 13,52“, der „3 Kartuschen mit Cannabisextrakt“ sowie der „weiteren sichergestellten Betäubungsmittel, Verpackungsutensilien, Konsumutensilien und Mobiltelefone“ aufgehoben und insoweit von einer Einziehung abgesehen wird; im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Quentin Maatsch Scheuß
Marks Tschakert