Treffer
BGH Beschluss

Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 33a StPO) zurückgewiesen

Gericht
BGH
Spruchkörper
2. Strafsenat
Aktenzeichen
2 ARs 53/14, 2 AR 55/14
Datum
28.04.2014
Rechtsgebiet
Strafrecht
Quelle
Der Verurteilte wandte sich mit einer als Gegenvorstellung bezeichneten Eingabe als Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 33a StPO) gegen einen Senatsbeschluss vom 19. März 2014. Zu prüfen war, ob entscheidungserhebliches Vorbringen übergangen wurde. Der Senat verneint dies und weist den Antrag zurück, da kein Gehörsverstoß vorliegt. Auch die in der Gegenvorstellung vorgebrachten Ausführungen wären nicht entscheidungserheblich gewesen.

Abstrakte Rechtssätze

1

Eine als Gegenvorstellung bezeichnete Eingabe ist als Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs nach § 33a StPO auszulegen, soweit sie sich gegen einen gerichtlichen Beschluss richtet.

2

Ein Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs nach § 33a StPO ist zurückzuweisen, wenn das Gericht kein entscheidungserhebliches Vorbringen übergangen hat.

3

Bei der Prüfung einer behaupteten Gehörsverletzung sind auch nachträglich erhobene Ausführungen in einer Gegenvorstellung zu berücksichtigen; fehlt entscheidungserhebliches Vorbringen, liegt keine Gehörsverletzung vor.

4

Beschwerden gegen Beschlüsse, die nach § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO nicht mit der Beschwerde angefochten werden können, werden vom Senat als unzulässig verworfen und sind entsprechend zu behandeln.

Tenor

Der Antrag des Angeklagten auf Nachholung des rechtlichen Gehörs gegen den Senatsbeschluss vom 19. März 2014 wird zurückgewiesen.

Gründe

1

Der als „Gegenvorstellung" bzw. „Gegenerklärung" bezeichnete Antrag des Verurteilten ist als Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 33a StPO) gegen den Beschluss des Senats vom 19. März 2014 auszulegen, mit dem die Beschwerde des Angeklagten gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Celle vom 27. Juni 2012 als unzulässig verworfen wurden, weil diese Beschlüsse nicht mit der Beschwerde angefochten werden können (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO).

2

Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat hat kein entscheidungserhebliches Vorbringen des Verurteilten übergangen. Dies gilt auch unter Berücksichtigung der Ausführungen des Verurteilten in dem als „Gegenvorstellung" bezeichneten Schreiben.

FischerSchmitt
Appl
Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs (§ 33a StPO) zurückgewiesen — Themis