§ 233 ZPO
Entscheidungen, in denen § 233 ZPO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussAmtsgericht Duisburg · 62 IN 36/02 · 26.07.2008Wiedereinsetzung bei fehlender § 175 Abs. 2 InsO-Belehrung zur Deliktsforderung
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 4 Sa 407/07 · 17.08.2007Berufung unzulässig: Wiedereinsetzung wegen Kanzleiversäumnis bei § 66 ArbGG-Frist versagt
- BeschlussLandgericht Aachen · 5 S 102/07 · 01.08.2007Wiedereinsetzung abgelehnt; Berufung wegen verspäteter Begründung verworfen
- BeschlussOberlandesgericht Hamm · 2 UF 11/07 · 31.05.2007Wiedereinsetzung wegen verspäteter Berufungsbegründung nach Fax an falsche Nummer zurückgewiesen
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 9 Sa 1085/04 · 22.02.2006Wiedereinsetzung bei falscher Rechtsmittelbelehrung und Annahmeverzugslohn
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 TaBV 93/05 · 07.10.2005Beschwerde im Beschlussverfahren mangels fristgerechter Begründung unzulässig
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 12 (10) Sa 598/05 · 13.07.2005Wiedereinsetzung nach Fristversäumnis: Anforderungen an EDV-Fristenkontrolle
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Sa 1832/04 · 04.03.2005Berufung per Fax ohne Unterschrift: Wiedereinsetzung wegen Organisationsverschuldens versagt
- BeschlussOberlandesgericht Hamm · 28 U 133/03 · 10.02.2005Unzulässige Berufung wegen fehlender OLG-Zulassung; Wiedereinsetzung abgelehnt
- BeschlussLandgericht Bonn · 6 S 222/04 · 29.10.2004Berufung verspätet bei an das Amtsgericht adressiertem Schriftsatz trotz gemeinsamer Postannahme
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Ta 575/04 · 03.09.2004PKH-Aufhebung im Nachprüfungsverfahren: Zustellung nur an Partei, Fristlauf ab Verlangen
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 4 Sa 955/03 · 30.04.2004Berufung verworfen: Versäumte Berufungsbegründungsfrist und abgelehnte Wiedereinsetzung
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 3 Sa 232/03 · 24.09.2003Berufung im Kündigungsschutzprozess wegen Fristversäumnis nach § 66 Abs. 1 ArbGG unzulässig
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 19 Sa 993/03 · 16.09.2003Ausschlussfrist: Keine Wiedereinsetzung bei verspäteter gerichtlicher Geltendmachung
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 4 Ta 3/03 · 14.03.2003Nachträgliche Klagezulassung: Fax an unzuständiges Gericht wahrt § 5 Abs. 3 KSchG nicht
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 7 Sa 325/02 · 12.02.2003Wiedereinsetzung abgelehnt: Rechtsirrtum des Anwalts rechtfertigt keine Fristwiederherstellung
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 11 TaBV 39/02 · 24.01.2003Beschwerde verworfen wegen Anwaltsverschulden bei Versäumnis der Beschwerdebegründungsfrist
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 7 TaBV 57/02 · 08.01.2003Betriebsratswahl im Krankenhaushilfsbetrieb: § 8 Abs. 2 BetrVG bei Neuerrichtung
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 11 Sa 757/02 · 05.12.2002Keine Wiedereinsetzung bei Kanzleifehler nach falscher Schulungsinfo zur Berufungsbegründungsfrist
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 11 Sa 534/02 · 25.10.2002Berufung verworfen wegen versäumter Berufungsbegründung durch Anwaltsverschulden
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 10 Sa 1425/98 · 30.11.1998Berufungsfrist: Zugang bei gemeinsamem Nachtbriefkasten und Sichtfensterumschlag
- BeschlussOberlandesgericht Köln · 16 U 16/97 · 30.03.1998Wiedereinsetzung abgewiesen: Anwaltspflicht zur sofortigen Fristenprüfung bei Aktenvorlage
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 5 Sa 1839/96 · 06.03.1997Vergleichswiderruf: Fristversäumnis bei Zugang nur beim Prozessgegner, keine Wiedereinsetzung
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 3 Sa 1251/96 · 28.01.1997Berufung per Fax an falsches Gericht: Wiedereinsetzung wegen Sorgfaltspflichtverletzung versagt
- UrteilOberlandesgericht Köln · 19 U 125/94 · 26.06.1995Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist – Überprüfungspflicht des Rechtsanwalts