§ 156 ZPO
Entscheidungen, in denen § 156 ZPO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 64/14 · 14.12.2018Widerspruch MovieStar/MOVISTAR: Zurückweisung mangels glaubhaft gemachter Benutzung
- BeschlussBAG · 3 AZN 320/18 · 31.07.2018Nichtzulassungsbeschwerde: Wiedereröffnung durch Vorsitzenden begründet keinen § 547 Nr. 1 ZPO
- UrteilLandgericht Bonn · 13 O 221/16 · 06.04.2017Garantieversicherung: Motorschaden durch Zahnriemen trotz unterlassener Inspektionen
- BeschlussBPatG · 26 W (pat) 55/14 · 22.02.2017Löschung der Marke „Länder, Menschen, Abenteuerreisen“ wegen Werktitel „Länder-Menschen-Abenteuer“
- BeschlussBGH · I ZR 168/15 · 07.04.2016Gehörsverletzung: Nichtprüfung der Wiedereröffnung vor Urteilsverkündung – Rückverweisung
- Stattgebender KammerbeschlussBVerfG · 2 BvR 3073/14 · 14.12.2015Art. 103 Abs. 1 GG im schriftlichen Verfahren: Replik muss vor Verwertung bekanntgegeben werden
- BeschlussBAG · 2 AZN 984/14 · 06.05.2015Beschwerde gegen Nichtzulassung der Revision wegen Besetzungs- und Gehörsrügen verworfen
- UrteilBGH · II ZR 255/13 · 21.04.2015Berufungsurteil nach Schriftsatznachlass: Richterwechsel erzwingt Wiedereröffnung
- UrteilBPatG · 4 Ni 18/12 (EP) · 15.04.2014Patentnichtigkeit: Teilnichtigkeit EP 1 527 678 (Futtermischwagen); keine Wiedereröffnung
- BeschlussBGH · V ZR 151/12 · 04.07.2013BGH: Gehörsverletzung bei verspätetem Hinweis – Wiedereröffnung trotz nicht nachgelassenem Schriftsatz
- BeschlussBPatG · 33 W (pat) 134/08 · 15.01.2013Markenlöschung „SUPERFUND“: Löschungsantrag nach Registerlöschung der GmbH unzulässig
- UrteilBGH · III ZR 84/11 · 01.03.2012Richterwechsel nach Schluss der mündlichen Verhandlung – Pflicht zur Wiedereröffnung (§156 Abs.2 Nr.3 ZPO)
- UrteilBAG · 4 AZR 185/10 · 25.01.2012Wiedereröffnung nach Schriftsatznachlass nur durch voll besetzten Spruchkörper (BAG)
- BeschlussBGH · VI ZR 5/11 · 20.09.2011Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung bei nachgelassenem Schriftsatz mit neuem Prozessstoff
- UrteilBGH · I ZR 20/10 · 12.05.2011Markenverletzung durch Firmengebrauch; Hinweispflicht bei Klageantrag; § 91a-Kosten in Revision
- BeschlussBGH · VI ZR 25/09 · 30.11.2010Arzthaftung: Wiedereröffnung bei neuen Sachverständigenangaben und nicht nachgelassenem Schriftsatz
- UrteilBGH · I ZR 34/08 · 31.03.2010UWG/Verbrauchsgüterkauf: Gewährleistungsausschluss bei eBay als Marktverhaltensregel; Verjährungseinrede
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 9 U 45/04 · 20.07.2004Berufung: Haftung des Zwischenhändlers für defekten Thermostat abgewiesen