§ 38 WPHG
Entscheidungen, in denen § 38 WPHG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · 2 StR 224/25 · 19.11.2025BGH zu Insiderhandel: Empfehlung ohne Info, Eventualvorsatz und Verleitung nur bei Eigenwissen
- BeschlussBGH · 3 StR 130/22 · 29.06.2022BGH: Umfang des Wertersatzverfalls bei informationsgestützter Marktmanipulation reduziert
- BeschlussBGH · 2 StR 32/20 · 04.11.2020BGH: Aufhebung wegen fehlender Prüfung natürlicher Handlungseinheit bei Marktmanipulation
- BeschlussBGH · 5 StR 229/19 · 14.10.2020BGH: Einziehung bei Marktmanipulation und Zugriff auf „ruhende“ Provider-E-Mails nach § 100a StPO
- BeschlussBGH · 2 StR 210/16 · 08.08.2018Beihilfe zur Marktmanipulation: Keine Ahndungslücke durch WpHG-Novellen (BGH 2 StR 210/16)
- BeschlussBGH · 2 StR 353/16 · 25.07.2018Betrug beim Aktienvertrieb: Schadensfeststellung und Kurseinwirkung nach § 38 WpHG aF
- NichtannahmebeschlussBVerfG · 2 BvR 463/17 · 03.05.2018Insiderhandel-Altfall: Keine Ahndungslücke am 2.7.2016; Verfall verfassungsgemäß
- BeschlussBGH · 5 StR 532/16 · 10.01.2017WpHG-Novelle 2016: Keine Ahndungslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation
- BeschlussBGH · 3 StR 142/15 · 25.02.2016BGH zur Marktmanipulation: „sonstige Täuschungshandlungen“ bestimmt; Verfall teils aufgehoben
- BeschlussBGH · 1 StR 106/13 · 04.12.2013Marktmanipulation (Scalping): Jedermannsdelikt; keine 5%-Beteiligung als Strafbarkeitsvoraussetzung
- UrteilBGH · 3 StR 5/13 · 27.11.2013BGH zur Marktmanipulation: Einwirken auf bestehenden Börsenpreis und Verfall des Kaufpreises
- BeschlussBGH · 3 StR 506/10 · 20.07.2011Revision verworfen: Vorsätzliche Marktmanipulation durch irreführende Presseerklärung
- BeschlussBGH · 5 StR 224/09 · 27.01.2010Insiderhandel: „Ausnutzen“ setzt Sondervorteilsabsicht voraus; Verfall nur des Sondervorteils
- BeschlussBGH · 5 StR 254/09 · 27.01.2010Verfall bei Insiderhandel ausgeschlossen, wenn Dritte deliktischen Anspruch haben