§ 6 UWG
Entscheidungen, in denen § 6 UWG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBVerfG · 1 BvR 2490/24 · 14.04.2026Verfassungsbeschwerde wegen „Waffengleichheit“ bei Beschlussverfügung mangels Rechtsschutzbedürfnis verworfen
- UrteilOLG · 29 U 867/23 e · 22.05.2025FOCUS-Ärztesiegel: Keine Irreführung durch „TOP Mediziner“ und „FOCUS EMPFEHLUNG“
- UrteilBGH · I ZR 176/19 · 26.10.2023Zigarettenausgabeautomat: „Bilder von Packungen“ ohne Warnhinweise unzulässig
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 175/22 · 28.07.2023UWG: Keine vergleichende Werbung durch bloße Anlehnung an Halal-Salami-Produkttgestaltung
- UrteilLandgericht Essen · 44 O 6/20 · 02.10.2020UWG: Gewinnspielwerbung muss Gewinnermittlung und Teilnehmerbeschränkungen nennen
- UrteilLandgericht Detmold · 01 O 261/19 · 18.03.2020Audi A7 3.0 TDI: Keine Rückabwicklung ohne Fristsetzung; keine Herstellerhaftung
- UrteilLandgericht Detmold · 01 O 380/18 · 11.06.2019Dieselabgasskandal: Unbestimmter Feststellungsantrag und kein Schadensersatz gegen Motorhersteller
- UrteilBGH · I ZR 254/16 · 07.03.2019UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5: Pressemitteilung zu Betriebsgeheimnisverstoß nicht herabsetzend
- UrteilBGH · I ZR 200/17 · 24.01.2019UWG: „Das beste Netz“-Werbung mit Testsiegel und humorvoller Vergleich (BGH I ZR 200/17)
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 101/16 · 22.02.2017OLG Köln: Lidocain-15%-Spray ohne Zulassung und Rezeptzuweisung via Portal unzulässig
- UrteilBGH · I ZR 167/13 · 02.04.2015BGH: Vergleichende Internetwerbung mit fremder Marke „Swirl“ für Staubsaugerbeutel zulässig
- UrteilLandgericht Bonn · 16 O 14/14 · 17.12.2014ElektroG-Kennzeichnung bei Kopfhörern ist keine Marktverhaltensregel nach § 4 Nr. 11 UWG
- UrteilBGH · I ZR 1/11 · 27.11.2014Parfumflakon III: Internationale Zuständigkeit bei GM-Verletzung und UWG-Ansprüchen
- UrteilBGH · I ZR 175/11 · 20.02.2013Kostenvergleich im Honorarfactoring: Beweislast für „Normalpreis“ bei Unterlassungsklage
- EuGH-VorlageBGH · I ZR 1/11 · 28.06.2012EuGH-Vorlage: Internationale Zuständigkeit bei Beihilfe zur Gemeinschaftsmarkenverletzung
- UrteilBGH · I ZR 48/10 · 28.09.2011BGH „Teddybär“: Bildmotive als Kennzeichen in zulässiger vergleichender Werbung
- UrteilBGH · I ZR 147/09 · 19.05.2011Coaching-Newsletter: Unlautere Herabsetzung durch pauschale Abwertung per Linkverweis
- UrteilBGH · I ZR 157/09 · 05.05.2011Creation Lamis: Deutliche Imitationsbehauptung bei vergleichender Parfümwerbung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 180/10 · 28.01.2011Berufung gegen Unterlassungsanspruch wegen PKV-Anzeigen abgewiesen
- UrteilBGH · I ZR 139/08 · 22.07.2010eBay: Keine Pflicht zur manuellen Bildkontrolle aller Markenangebote; „wie/ähnlich“ meist kein klarer UWG-Verstoß
- BeschlussBGH · I ZR 203/08 · 11.03.2010Vergleichende Werbung: Keine Imitationsdarstellung – Nichtzulassungsbeschwerde verworfen
- UrteilBGH · I ZR 51/08 · 04.02.2010POWER BALL: Markenverletzung durch Suchwort/Keyword in Kopfzeile einer Internetseite
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 W 5/09 · 18.02.2009Wettbewerbsrecht: Unterlassung vergleichender TV‑Werbung mangels Nachprüfbarkeit
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 42/07 · 31.08.2007Vergleichende Werbung: Unzulässige Rufausnutzung bei „Produktalternative“ zu Orthopädieprodukten
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 222/05 · 28.04.2006Erstattung von Patentanwalts-Abmahnkosten bei ernsthaft geltend gemachten Markenansprüchen