§ 4 UWG
Entscheidungen, in denen § 4 UWG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussOberlandesgericht Köln · 6 W 43/10 · 27.04.2010Einstweilige Verfügung gegen pauschale Widerrufsbelehrung für angebrochene Kosmetik
- UrteilBGH · I ZR 145/08 · 15.04.2010UWG-Nachahmung Femur-Teil: technische Merkmale, Herkunftstäuschung, Rufbeeinträchtigung
- UrteilBGH · I ZR 34/08 · 31.03.2010UWG/Verbrauchsgüterkauf: Gewährleistungsausschluss bei eBay als Marktverhaltensregel; Verjährungseinrede
- UrteilBGH · I ZR 75/08 · 31.03.2010UWG: „Ohne 19% Mehrwertsteuer“ nur am Aktionstag nicht als unsachliche Beeinflussung
- UrteilBGH · I ZR 68/09 · 25.03.2010UWG: „Freier Architekt“ in NRW nur bei Eintragung in die Architektenliste
- UrteilBGH · I ZR 158/07 · 18.03.2010Modulgerüst II: Unterlassungsprozess gegen Insolvenzschuldner als Passivprozess (§ 86 InsO analog)
- UrteilBGH · I ZR 172/08 · 18.03.2010UWG: „Master of Science Kieferorthopädie“ aus Österreich zulässig; HeilBerG NRW Marktverhaltensregel
- NichtannahmebeschlussBVerfG · 1 BvR 476/10 · 15.03.2010Nichtannahme: Verfassungsbeschwerde gegen PAngV-Preisauszeichnungspflicht teils unzulässig, unbegründet
- UrteilBGH · I ZR 66/09 · 04.02.2010UWG: Pkw-EnVKV-Angaben in Neuwagenanzeige; strenge Maßstäbe für Zweifel an Vereinsklagebefugnis
- UrteilBGH · I ZR 23/07 · 21.01.2010Werbung für Coffein gegen Haarausfall: Irreführung nur bei Unrichtigkeit; Studie kann genügen
- UrteilBGH · I ZR 138/07 · 14.01.2010Zimtkapseln: Lebensmittel trotz täglicher Einnahme – Abgrenzung zum Funktionsarzneimittel
- UrteilBGH · I ZR 67/07 · 14.01.2010Diätetische Zimttabletten: Abgrenzung Lebensmittel vs. Funktionsarzneimittel
- UrteilLandgericht Essen · 41 O 115/09 · 06.01.2010UWG-Nachahmung: Matrix-Eingabemaske für Druckerei-Webshops nicht verwechslungsfähig
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 95/09 · 02.10.2009UWG: Zusendung personalisierter Kreditkarte als Briefwerbung nicht unzumutbar
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 26/09 · 22.09.2009UWG: Tiefpreisgarantie-Werbung erfordert deutlichen Hinweis auf wesentliche Einschränkungen
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 4/09 · 26.06.2009UWG: „Ab 4,44 % eff. p.a.*“ in Online-Kreditwerbung ohne Sternchenauflösung auf Startseite
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 213/08 · 08.05.2009Ausländische Versandapotheke: Keine Bindung an deutsche AMPreisV bei „Holland-Preisen“-Service
- UrteilLandgericht Essen · 4 O 69/09 · 26.03.2009Ticketweiterverkauf online: Sperrung und Gültigkeitsbehauptung wegen AGB-Veräußerungsverbot unlauter
- UrteilLandgericht Essen · 41 O 5/09 · 11.02.2009Einstweilige Verfügung: Unvollständiges Zahnärzte-Impressum und berufswidrige Internetwerbung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 63/08 · 15.08.2008Berufung wegen Flyer‑Werbung für Arzneimittel: Warnhinweispflicht bestätigt
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 209/07 · 04.07.2008Markenrecht: Verwechslungsgefahr „1 A-Pharma“ vs. „1-Pharma“ (Klasse 5, nicht Klasse 3)
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 9/08 · 20.06.2008Werbeverbot für dimeticonhaltiges Kopflausmittel wegen irreführender 100%-Wirkungsbehauptung
- BeschlussLandgericht Aachen · 42 O 30/08 · 17.06.2008Unterlassungsantrag wegen 'Kaufhausware' – pauschale Herabsetzung unlauter
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 27/08 · 28.05.2008Arzneimittelbezeichnung „Extra“ als irreführend bei gleicher Wirksamkeit (Diclofenac 25 mg)
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 190/07 · 07.03.2008Werbung mit Gratis-Geschenk: "Solange der Vorrat reicht" erfüllt §4 Nr.4 UWG nicht stets