§ 3 UWG
Entscheidungen, in denen § 3 UWG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · I ZR 147/09 · 19.05.2011Coaching-Newsletter: Unlautere Herabsetzung durch pauschale Abwertung per Linkverweis
- BeschlussBGH · I ZR 215/08 · 19.05.2011Gewerbliche Spielvermittlung durch Vermittlung von BGB‑Gesellschaftsanteilen; Haftung der Lotteriegesellschaft
- UrteilBSG · B 6 KA 11/10 R · 23.03.2011BSG: Vertragsärzte können gegen Krankenhaus wegen AOP-widriger Kooperation Auskunft/Schadensersatz verlangen
- UrteilBGH · I ZR 170/08 · 17.03.2011UWG: „Ford-Vertragspartner“ nur bei Vermeidung des Eindrucks eines Vertragshändlers
- UrteilLandgericht Arnsberg · 8 O 32/11 · 03.03.2011Anwaltliche Kurzbezeichnung mit nicht vorhandener Sozietät verstößt gegen § 10 BORA
- UrteilLandgericht Essen · 41 O 3/11 · 02.03.2011Unterlassung unzulässiger Health-Claims‑Werbung für Nahrungsergänzungsmittel
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 159/10 · 23.02.2011UWG: „Testsieger“-Werbung mit Warentest-Logo trotz abweichender Verpackung zulässig
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 W 199/10 · 23.02.2011Beschwerde gegen Deutsche Post wegen Postfachüberlassung an mutmaßliche Betrüger zurückgewiesen
- UrteilBGH · I ZR 183/09 · 10.02.2011UWG Nr. 5 Anhang: Aufklärungspflicht bei Knappheitswerbung und „gleichartiger“ Ersatzware
- BeschlussBGH · I ZR 73/09 · 10.02.2011Unlauterer Wettbewerb: Bandenwerbung für Glücksspiele in Übergangszeit nicht wettbewerbswidrig
- UrteilBGH · I ZR 8/09 · 10.02.2011RC-Netzmittel: Drittwirkung der BVL-Listung und Spürbarkeit einmaliger UWG-Verstöße
- EuGH-VorlageBGH · I ZR 22/09 · 13.01.2011EuGH-Vorlage: „wohltuend/bekömmlich“ als gesundheitsbezogene Angabe für Kräuterlikör
- UrteilLandgericht Arnsberg · 8 O 128/10 · 02.12.2010Anwaltsbriefbogen: Kurzbezeichnung mit zwei Namen bei Einzelanwalt verstößt gegen § 10 BORA
- UrteilBGH · I ZR 55/08 · 01.12.2010Zweite Zahnarztmeinung: Gegenangebot zu HKP online und 20%-Plattformentgelt zulässig
- UrteilBGH · I ZR 156/07 · 18.11.2010Online-Glücksspiel in der Übergangszeit: kein UWG-Rechtsbruch; „supertoto“ zurückverwiesen
- UrteilBGH · I ZR 159/07 · 18.11.2010Online-Sportwetten/Lottowetten ohne deutsche Erlaubnis: kein UWG-Verstoß vor/nach BVerfG-Übergangszeit
- UrteilBGH · I ZR 165/07 · 18.11.2010UWG-Rechtsbruch bei Online-Glücksspiel in der Übergangszeit nach BVerfG „Sportwetten“
- UrteilBGH · I ZR 171/07 · 18.11.2010Internet-Sportwetten ohne Erlaubnis: Kein UWG-Rechtsbruch vor/nach BVerfG-Übergangszeit
- UrteilBGH · I ZR 139/09 · 04.11.2010BIO TABAK: Verbot naturrein/natürlich-Anklänge in Tabakwerbung als abstraktes Werbeverbot
- UrteilBGH · I ZR 60/09 · 28.10.2010UWG-Leistungsschutz bei Amateurfußball: Filmausschnitte auf Hartplatzhelden.de zulässig
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 W 142/10 · 08.10.2010Einstweilige Verfügung gegen Annahme von Sportwetten ohne Ausweiskontrolle
- UrteilBGH · I ZR 4/06 · 05.10.2010UWG: Koppelung Gewinnspiel/Umsatzgeschäft nur bei Irreführung oder Sorgfaltspflichtverstoß unlauter
- UrteilBGH · I ZR 90/08 · 05.10.2010Mundspüllösung mit Chlorhexidin: Pharmakologische Wirkung auch bei Blockade anderer Agenzien
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 71/10 · 01.10.2010Berufung gegen Unterlassung: Irreführende Herkunftsbezeichnung «Himalaya‑Salz»
- NichtannahmebeschlussBVerfG · 1 BvR 1504/10 · 14.09.2010Nichtannahmebeschluss: §3 UWG vs. Markenschutz und Art. 12 GG (Ambush Marketing)