§ 33 STVO
Entscheidungen, in denen § 33 STVO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussVGH · 2 ZB 23.1662 · 12.08.2026Keine Berufungszulassung gegen Beseitigungsanordnung für Werbeanhänger im Außenbereich
- UrteilVG · Au 4 K 23.385 · 02.08.2023Beseitigungsanordnung für außerorts abgestellte Werbeanhänger nach § 33 StVO rechtmäßig
- BeschlussVGH · 11 CE 23.652 · 25.07.2023Feuerwerksvorführung nahe Autobahn: § 33 StVO und Ausnahmegenehmigung im Eilverfahren
- BeschlussVG · B 1 E 23.197 · 16.03.2023Eilrechtsschutz: Feuerwerk nahe BAB als Werbung nach § 33 StVO genehmigungspflichtig
- BeschlussVGH · 11 CS 22.926 · 08.06.2022Beseitigungsanordnung für Fassadenschriftzug an Bundesstraße trotz Kunstfreiheit
- UrteilVG · AN 17 K 21.00931 · 20.05.2022Digitale LED-Werbetafel an Bundesstraßenkreuzung: Genehmigung wegen § 9 Abs. 3 FStrG versagt
- UrteilVG · M 1 K 19.2952 · 05.04.2022Untätigkeitsklage auf Baugenehmigung für Werbeanlage mangels Genehmigungspflicht unzulässig
- BeschlussVGH · 1 ZB 20.3135 · 30.09.2021Zulassungsablehnung: Werbepylon nahe Autobahn – abstrakte Verkehrsgefährdung nach § 33 StVO
- UrteilVG · AN 17 K 20.02788 · 06.07.2021Fremdwerbeanlage im faktischen Dorfgebiet: Genehmigungsanspruch trotz Ortsbildbedenken
- UrteilVG · AN 17 K 20.01475 · 20.05.2021Fremdwerbetafel an Wohnhausgiebel verstößt gegen Verunstaltungsverbot (Art. 8 BayBO)
- BeschlussVGH · 9 ZB 20.2993 · 19.05.2021Werbeanlage: Wiedereinsetzung trotz Faxversehen; Berufungszulassung abgelehnt
- UrteilVG · AN 17 K 19.01716 · 06.05.2021Baugenehmigung für beleuchtete Fremdwerbeanlage an Bundesstraße neben Querungshilfe
- BeschlussOberlandesgericht Hamm · 9 U 134/15 · 15.03.2016Berufung zurückgewiesen: Haftung für Werbeschild am Straßenrand (Verkehrssicherungspflicht)
- BeschlussOberlandesgericht Hamm · 9 U 134/15 · 05.02.2016Motorradunfall: Keine Haftung für Werbeschild 6 m neben der Fahrbahn
- UrteilVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 5 K 5183/11 · 26.09.2012Baugenehmigung für beleuchtete City-Star-Werbeanlage trotz Ampelnähe
- UrteilVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 10 K 2389/03 · 09.08.2005Baugenehmigung für Mega‑Light‑Werbeanlage wegen Beeinträchtigung von Lichtzeichen abgewiesen