§ 284 STGB
Entscheidungen, in denen § 284 STGB als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBVerwG · 8 C 7/13 · 09.07.2014Werbeaktion 'Kaufpreis zurück bei Regen' ist kein Glücksspiel (§ 3 GlüStV)
- UrteilBVerwG · 8 C 26/12 · 22.01.2014Pokerturnier „Texas Hold’em“: Teilnahmegebühr nur bei Gewinnchancenbezug Glücksspiel-Entgelt
- UrteilBVerwG · 8 C 21/12 · 16.10.2013BVerwG: Fußball-Managerspiel „Super-Manager“ kein Glücksspiel mangels Entgelt für Gewinnchance
- UrteilBGH · KZR 62/11 · 24.09.2013Anybet: Hostingvertrag nach Widerruf der Internet-Glücksspielelaubnis – Aufwendungsersatz
- BeschlussBVerfG · 1 BvL 7/12 · 03.09.2013Richtervorlage zum Berliner Sportwettmonopol wegen unzureichender Darlegung unzulässig
- UrteilBVerwG · 8 C 12/12 · 20.06.2013BVerwG: NRW-Sportwettenmonopol 2006–2012 unionsrechtswidrig wegen inkohärenter Werbung
- UrteilBVerwG · 8 C 39/12 · 20.06.2013Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei Sportwetten-Untersagung; Monopol Bayern bis 2007 unionsrechtswidrig
- UrteilBVerwG · 8 C 46/12 · 20.06.2013Glücksspieluntersagung: Vorberücksichtigung von Gesetzentwürfen und Nachschieben von Ermessen
- UrteilBVerwG · 8 C 14/12 · 16.05.2013Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei erledigter Sportwetten-Untersagung
- UrteilBVerwG · 8 C 20/12 · 16.05.2013Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei erledigter Sportwetten-Untersagung (§ 113 Abs. 1 S. 4 VwGO)
- UrteilVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 19 K 2004/10 · 11.10.2011Sportwettenverbot aufgehoben: GlüStV-Sportwettenmonopol unionsrechtswidrig und inkohärent
- UrteilBGH · I ZR 189/08 · 28.09.2011BGH: Internetverbot für Sportwetten (§ 4 Abs. 4 GlüStV) gilt auch für ausländische Anbieter
- UrteilBGH · I ZR 92/09 · 28.09.2011Sportwetten im Internet: § 4 Abs. 4 GlüStV unions- und verfassungsgemäß; Unterlassung bestätigt
- UrteilBGH · I ZR 93/10 · 28.09.2011Poker im Internet als Glücksspiel: Maßstab sind durchschnittliche Spielerfähigkeiten
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 K 4285/09 · 22.09.2011Internetverbot für Sportwetten: Untersagung von Vermittlung und Werbung nach § 4 Abs. 4 GlüStV
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 K 1005/09 · 13.09.2011Online-Sportwetten aus Malta: Untersagung in NRW nach § 4 Abs. 4 GlüStV rechtmäßig
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 K 2813/09 · 13.09.2011Internet-Glücksspielverbot nach § 4 Abs. 4 GlüStV: Untersagung gegen Anbieter aus Gibraltar
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 K 8790/08 · 12.07.2011Internet-Werbeverbot für unerlaubte Sportwetten: Auslegung, Verhältnismäßigkeit, Geolokalisation
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 K 6586/08 · 21.06.2011Online-Poker (Texas Hold’em/Five Card Draw) als Glücksspiel; NRW-Untersagung per Marktortprinzip rechtmäßig
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 K 947/09 · 16.06.2011Internetverbot für Online-Sportwetten (§ 4 Abs. 4 GlüStV) unionsrechtskonform
- BeschlussVerwaltungsgericht Düsseldorf · 27 L 471/10 · 29.04.2011Internet-Glücksspiel „I“: Untersagung und Zwangsgeldandrohung im Eilverfahren bestätigt
- BeschlussBGH · I ZR 73/09 · 10.02.2011Unlauterer Wettbewerb: Bandenwerbung für Glücksspiele in Übergangszeit nicht wettbewerbswidrig
- BeschlussBVerfG · 1 BvL 3/07 · 30.11.2010Art. 100 GG: Richtervorlage zu § 13 Abs. 1 GlüG LSA mangels Begründung unzulässig
- UrteilBVerwG · 8 C 13/09 · 24.11.2010Sportwettenmonopol: Werbung nur sachlich; Wettvermittlung im Vereinsheim nach § 21 Abs. 2 GlüStV verboten
- UrteilBGH · I ZR 156/07 · 18.11.2010Online-Glücksspiel in der Übergangszeit: kein UWG-Rechtsbruch; „supertoto“ zurückverwiesen