§ 35 PATG
Entscheidungen, in denen § 35 PATG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 1 W (pat) 6/22 · 09.10.2023BPatG: Prioritätszeichnungen können ausnahmsweise Teil der Anmeldung sein
- BeschlussBPatG · 1 W (pat) 3/23 · 28.08.2023Erstattung der 13/10-Vertretergebühr wegen Zuerkennung eines Anmeldetags
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 38/19 · 04.10.2021BPatG: Verschiebung des Anmeldetags bei fehlender Beschreibungsseite; Batterie-Speichersystem nicht patentfähig
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 1/19 · 23.09.2020Patentanmeldung: Kein Austausch falscher Unterlagen durch „Übersetzung“; Anmeldetag bleibt unverändert
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 10/18 · 14.11.2018Teilungsanmeldung: Beglaubigung der Übersetzung (§ 35a PatG) und Zurückverweisung an DPMA
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 3/17 · 25.06.2018Widerruf wegen widerrechtlicher Entnahme verneint trotz fehlerhafter Erfinderbenennung
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 42/15 · 29.05.2018Patentanmeldung: Anmeldetag erst bei eindeutig feststellbarer Anmelderidentität
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 2/17 · 05.10.2017Patentanmeldung in Englisch: Beglaubigung der Übersetzung nach § 35a PatG ohne Frist nachholbar
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 19/15 · 23.05.2016§ 35 Abs. 2 PatG: Anmeldetagsverschiebung setzt ordnungsgemäße Zustellung der Aufforderung voraus
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 56/13 · 11.03.2015Patentanmeldung: Anmeldetag bleibt trotz fehlender Zeichnungen in DPMA-Akte unverändert
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 1/11 · 07.06.2013Beschwerde: Zuerkennung des Anmeldetags trotz teilweise englischer Patentanmeldung
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 30/10 · 21.02.2013Wiedereinsetzung unstatthaft bei fristgerechter, aber lückenhafter Prioritäts-Nachanmeldung
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 14/11 · 13.11.2012Anmeldetag anerkannt trotz knapper handschriftlicher 'E‑Clutch'-Beschreibung
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 39/10 · 23.05.2012Patentanmeldung per Fax: Anmeldetag nach Eingang im DPMA-Faxserver
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 46/08 · 04.04.2012Teilweise fremdsprachige Patentanmeldung: Anmeldetag trotz fehlender Übersetzung
- BeschlussBGH · X ZB 10/10 · 18.07.2011Fremdsprachige Patentanmeldung: Mindestanforderungen an Übersetzung und Beglaubigung
- BeschlussBGH · X ZB 11/10 · 18.07.2011Fremdsprachige Patentanmeldung: Unvollständige Übersetzung wahrt Anmeldetag (§ 35 PatG)
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 15/10 · 17.01.2011Verfahrenskostenhilfe versagt wegen fehlendem Anmeldetag bei Patentanmeldung
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 35/10 · 08.12.2010Patentanmeldung per Fax: Gegenbeweis zum Anmeldezeitpunkt (§ 35 PatG) gelungen
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 17/09 · 23.09.2010§ 35 PatG: Unvollständige Übersetzung wahrt Anmeldetag, wenn Bestandteile formell erfasst sind
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 10/08 · 22.07.2010§ 35 PatG: Unvollständige Übersetzung wahrt Anmeldetag („Umschalter“)
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 23/09 · 22.07.2010§ 35 PatG: Unvollständige Übersetzung wahrt Anmeldetag; keine Gleichstellung mit fehlender Übersetzung
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 30/08 · 28.01.2010Anmeldetag: Unzulässige Vorab-Festsetzung und Verschiebung bei nachgereichten Zeichnungen