§ 25 PATG
Entscheidungen, in denen § 25 PATG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 32/19 · 02.09.2021BPatG: Missbräuchliche Vollmachtsrüge „ins Blaue hinein“; Patent wegen fehlender erfinderischer Tätigkeit widerrufen
- BeschlussBPatG · 12 W (pat) 45/19 · 27.01.2021BPatG: Inlandsvertretervollmacht im Einspruchsbeschwerdeverfahren nachreichbar
- BeschlussBPatG · 11 W (pat) 35/19 · 15.06.2020Syndikuspatentanwalt als Inlandsvertreter für ausländisches Konzernunternehmen (§ 18 AktG)
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 26/17 · 11.11.2019Patentbeschwerde: Unzulässig ohne Nachweis der Inlandsvertreter-Vollmacht (§ 25 PatG)
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 24/12 · 21.11.2016Beschwerdeverwerfung wegen fehlender Inlandsvertretervollmacht (§ 25 PatG)
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 6/12 · 14.03.2016Patentbeschwerde unzulässig: Inlandsvertreter-Vollmacht nach § 25 PatG im Original erforderlich
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 52/13 · 18.01.2016Patenteinspruchsbeschwerde: Unzulässig ohne wirksamen Inlandsvertreter (§ 25 PatG)
- BeschlussBPatG · 20 W (pat) 13/11 · 20.05.2015BPatG: Inlandsvertreter nach § 25 PatG erfordert Originalvollmacht – Beschwerde unzulässig
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 9/10 · 20.03.2014BPatG „Zickzackabtastpfad“: Keine schriftliche Vollmacht des Inlandsvertreters nötig
- UrteilBPatG · 3 Ni 31/11 (EP) · 17.12.2013Patentnichtigkeitsklage: Beklagtenstellung bei Umschreibung, Insolvenz und Nebenintervention
- BeschlussBPatG · 10 W (pat) 28/09 · 04.06.2012Beschwerde wegen fehlendem Inlandsvertreter (§25 PatG) verworfen
- BeschlussBPatG · 27 W (pat) 90/11 · 17.01.2012Markenwiderspruch „MONKEE PLATEZ“ vs. „THE MONKEES“: keine Verwechslungsgefahr
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 6/07 · 27.10.2011Beschwerde mangels Inlandsvertretervollmacht als unzulässig verworfen
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 1/07 · 11.01.2011Beschwerde verworfen mangels Nachweis wirksamer Bestellung eines Inlandsvertreters
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 10/08 · 16.11.2010Beschwerde unzulässig verworfen mangels Nachweis eines Inlandsvertreters (§25 PatG)
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 322/05 · 29.07.2010Patenteinspruch: Widerruf wegen fehlender Neuheit/Naheliegen; Anträge ohne § 25 PatG-Vollmacht unbeachtlich
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 319/05 · 27.04.2010Einspruch: fehlende Inlandsvertretung (§ 25 PatG) und Widerruf wegen Naheliegens