§ 21 PATG
Entscheidungen, in denen § 21 PATG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 4/08 · 13.07.2011BPatG: Verbleib nicht ursprünglich erfindungszugehöriger Merkmale ohne Stütze der Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 5/08 · 13.07.2011BPatG „Winkelmesseinrichtung“: nicht offenbarte Merkmale als bloße Konkretisierung; Disclaimer entbehrlich
- UrteilBGH · X ZR 43/09 · 21.06.2011Unzulässige Erweiterung: Aliud durch Integrationsmerkmal „Einloggen“ im LAN (BGH X ZR 43/09)
- UrteilBPatG · 3 Ni 4/10 · 15.03.2011Patent „Brauereianlage“ auf Schiff mangels erfinderischer Tätigkeit nichtig
- BeschlussBPatG · 8 W (pat) 331/06 · 01.03.2011Einspruch: Geänderte Patentfassung erfordert vollständige Formalprüfung und Anpassung der Unterlagen
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 409/05 · 28.02.2011Patenteinspruch: Unzulässige Erweiterung nach Gesamtinhalt der Anmeldung; Patent aufrechterhalten
- BeschlussBPatG · 23 W (pat) 47/09 · 24.02.2011Patentanspruch auf Speicherkomponente unzulässig bei nur systembedingten Merkmalen
- BeschlussBGH · X ZB 43/08 · 22.02.2011Schweißheizung: Widerruf wegen widerrechtlicher Entnahme trotz fehlender Patentfähigkeit
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 332/09 · 28.01.2011Einspruchsverfahren erledigt durch Erlöschen des Patents und Freistellung Dritter
- UrteilBPatG · 4 Ni 43/09 · 16.12.2010Patentnichtigkeit: Stent – unzulässige Erweiterung als Einschränkung bei Patentfähigkeit unbeachtlich
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 334/05 · 09.12.2010Einspruchsverfahren als erledigt erklärt nach Patenterlöschen und umfassender Freistellung
- BeschlussBPatG · 19 W (pat) 344/06 · 08.12.2010Patenteinspruch: Unzulässigkeit wegen fehlender Substantiierung von Widerrufsgründen
- UrteilBPatG · 3 Ni 47/08 · 23.11.2010Patentnichtigkeit: Buprenorphinpflaster wegen mangelnder Ausführbarkeit (Lösungsmittel zu allgemein)
- BeschlussBPatG · 9 W (pat) 410/05 · 08.11.2010Patenteinspruch unzulässig: fehlende Substantiierung bei offenkundiger Vorbenutzung
- BeschlussBGH · Xa ZB 14/09 · 21.10.2010Patentrecht: Beschränkendes, nicht offenbartes Merkmal kann im Anspruch verbleiben
- BeschlussBPatG · 7 W (pat) 333/06 · 20.10.2010Einspruch nach Patenterlöschen: Erledigung nur bei Ausschluss von Altansprüchen
- UrteilBGH · Xa ZR 126/07 · 13.07.2010Klammernahtgerät: Ausführbarkeit erfordert keine unmittelbar offenbare Ausführungsform
- UrteilBGH · Xa ZR 124/07 · 08.07.2010Unzulässige Erweiterung: Offenbarung nur „unmittelbar und eindeutig“ – fälschungssicheres Dokument
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 328/06 · 08.07.2010Einspruch wegen widerrechtlicher Entnahme nach Erlöschen des Patents: Erledigung und Rechtsschutzbedürfnis
- BeschlussBPatG · 21 W (pat) 314/06 · 07.07.2010Einspruch wegen widerrechtlicher Entnahme: Verfahren erledigt nach Patentverzicht
- UrteilBGH · X ZR 71/08 · 08.06.2010BGH: Product-by-Process-Anspruch nicht neu; Verfahrensanspruch durch finale Säuerung erfinderisch
- UrteilBPatG · 4 Ni 14/09 (EU) · 17.02.2010Patentnichtigkeitsklage zu EP 0 771 048: Feststellungslast für Naheliegen