§ 39 LFGB
Entscheidungen, in denen § 39 LFGB als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussVGH · 20 ZB 24.2153 · 18.02.2026Zulassung der Berufung abgelehnt: Wiederverwendung von Leberkäse-Backformen und Reinigungspflicht
- UrteilVG · M 26b K 23.2728 · 19.11.2025Vertriebsverbot für Gin mit Extrakt aus Blauer Klitorie als neuartigem Lebensmittel
- BeschlussVG · RN 5 S 25.960 · 31.07.2025Eilrechtsschutz gegen 64 Hygieneverfügungen für Backstube wegen Schimmel- und Baumängeln
- UrteilBGH · III ZR 24/23 · 19.12.2024Amtshaftung bei Produktwarnung: Kooperationspflicht begrenzt behördliche Amtsermittlung
- UrteilVG · Au 9 K 23.1714 · 18.11.2024Hygieneanordnung: Wiederverwendung von Leberkäse-Backformen ohne Reinigung unzulässig
- UrteilVG · M 26b K 22.1131 · 11.09.2024Coriolus versicolor als neuartiges Lebensmittel: Verkehrsverbot und Beweislast zum Vorverzehr
- UrteilBVerwG · 3 C 14/22 · 15.02.2024Gabelbeinfleisch als Separatorenfleisch; keine Etikettierungspflicht im B2B-Verkehr
- BeschlussVGH · 20 CS 23.1460 · 10.10.2023Ambulanter Pflegedienst und Registrierungspflicht als Lebensmittelunternehmen (Eilverfahren)
- UrteilBVerwG · 3 C 11/22 · 14.09.2023Verkehrsverbot für Wein bei Dimethoat: Sperrwirkung des § 9 Abs. 1 S. 2 LFGB a.F.
- UrteilBVerwG · 3 C 12/22 · 14.09.2023BVerwG: Verkehrsverbot für Wein trotz Dimethoat unter EU-Höchstwert rechtswidrig
- BeschlussVGH · 20 CS 22.2652, 20 CS 22.2654 · 27.02.2023CBD-Öl als Funktionsarzneimittel: Abgrenzung zu Lebensmittel und Kosmetikum
- BeschlussVG · B 7 S 22.1162 · 16.01.2023Sofortvollzug eines Biervertriebsverbots mangels Einzelfallbegründung aufgehoben
- BeschlussVG · W 8 S 22.1676 · 19.12.2022VG: CBD-Öl (30 %) als Lebensmittel; Sofortvollzug mangels Risikoanalyse/Begründung aufgehoben
- BeschlussVG · W 8 S 22.1678 · 19.12.2022CBD-Öl 30%: Einstufung als Lebensmittel, Rückruf mangels Risikobewertung vorläufig ausgesetzt
- BeschlussVG · M 26b S 22.1159 · 25.07.2022Sofortvollzug bei Novel-Food-Untersagung: Begründung muss einzelfallbezogen sein
- BeschlussVGH · 20 CS 22.1069 · 18.07.2022Sofortvollzug bei lebensmittelrechtlichem Vertriebsverbot: Begründung muss einzelfallbezogen sein
- UrteilVG · W 8 K 20.1839 · 14.02.2022„Zeolith für Tyrannosaurus“ bleibt Lebensmittel; Verkehrsverbot wegen Gesundheitsschädlichkeit
- BeschlussVG · M 26a S 21.6633 · 03.02.2022Eilverfahren gegen Verkehrsverbot für 2-Chlorethanol-belastetes Speiseeis
- BeschlussVG · W 8 S 21.1419 · 10.12.2021Sofortvollzug gegen krankheitsbezogene Werbung für „Vitamin D3 Tropfen für Gürteltiere“
- BeschlussVGH · 20 CS 21.2521 · 18.11.2021Alpha-Liponsäure (306 mg): Abgrenzung Nahrungsergänzungsmittel vs. Funktionsarzneimittel
- BeschlussVG · W 8 E 21.1346 · 29.10.2021Vitamin-C-Pulver „für Ungeimpfte“: Verbot krankheitsbezogener Werbung und § 40 Abs. 1a LFGB
- BeschlussVG · W 8 S 21.1303 · 26.10.2021VG Würzburg: „CBD-Hanföl für Kamele ohne THC“ als unzulässiges Novel Food
- BeschlussVGH · 20 CS 20.3147 · 25.10.2021Lebensmittel trotz „Scherz“-Aufmachung: Pulver als gesundheitsschädlich eingestuft
- BeschlussVG · RN 5 S 21.1615 · 28.09.2021Eilrechtsschutz gegen CBD-Novel-Food-Anordnung wegen Unbestimmtheit und Ungeeignetheit
- UrteilVG · Au 9 K 20.2645 · 13.09.2021VG: Verbot und Rücknahme von Nicotine Pouches nach EU-Lebensmittelrecht rechtmäßig