§ 11 LFGB
Entscheidungen, in denen § 11 LFGB als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBVerwG · 3 C 14/22 · 15.02.2024Gabelbeinfleisch als Separatorenfleisch; keine Etikettierungspflicht im B2B-Verkehr
- BeschlussBGH · 4 StR 129/23 · 31.01.2024Einziehung von Taterträgen: Abzugsfähigkeit abgeführter Branntweinsteuer verneint
- UrteilOLG · 29 U 386/21 · 15.12.2022Nahrungsergänzungsmittel: „Zu jedem Antibiotikum“ als verbotene Krankheitswerbung
- EndurteilLG · 1 HK O 502/21 · 20.07.2022Unterlassungsklage gegen krankheitsbezogene Werbung für Nahrungsergänzungsmittel
- BeschlussVGH · 20 CS 21.3209 · 14.02.2022VGH: Unbestimmter lebensmittelrechtlicher Verbotsbescheid wegen pauschalem Gutachtenverweis
- BeschlussVG · W 8 S 21.1419 · 10.12.2021Sofortvollzug gegen krankheitsbezogene Werbung für „Vitamin D3 Tropfen für Gürteltiere“
- BeschlussVGH · 22 CS 21.2230 · 09.11.2021Gewerbeuntersagung gegen GmbH: Zurechnung der Unzuverlässigkeit des (Ex-)Geschäftsführers
- BeschlussVG · W 8 E 21.1346 · 29.10.2021Vitamin-C-Pulver „für Ungeimpfte“: Verbot krankheitsbezogener Werbung und § 40 Abs. 1a LFGB
- BeschlussVG · AN 14 E 20.01682 · 02.08.2021§ 40 Abs. 1a LFGB: Veröffentlichung „Mängel bei Schädlingsbekämpfung“ unzulässig
- Teilanerkenntnis- und EndurteilOLG · 29 U 536/20 · 20.05.2021Irreführung durch Studienwerbung für Kollagen-/Ceramid-Beauty-Drink
- BeschlussVGH · 20 ZB 19.131 · 20.05.2021Zulassungsablehnung: Kennzeichnung von zusammengefügtem Fleisch ("Formfleisch")
- BeschlussVG · W 8 S 21.477 · 07.05.2021VG: „Vitamin D3 Tropfen für Gürteltiere“ bleibt Lebensmittel – Sofortvollzug rechtmäßig
- BeschlussBGH · 1 StR 261/19 · 22.04.2020Einziehung von Taterträgen bei irreführender Lebensmittelbezeichnung: Abzugsverbot und Verhältnismäßigkeit
- UrteilBGH · I ZR 74/16 · 16.01.2020Kulturchampignons: Pflichtangabe „Ursprung: Deutschland“ trotz Vorproduktion im EU-Ausland
- EuGH-VorlageBGH · I ZR 162/16 · 12.07.2018EuGH-Vorlage: „Beifügen“ von Health Claims auf Verpackungsrückseite und Nachweispflichten
- BeschlussBGH · I ZR 167/16 · 06.12.2017BGH: „Detox“-Tee als unzulässige gesundheitsbezogene Angabe ohne wissenschaftlichen Nachweis
- BeschlussOberverwaltungsgericht NRW · 4 B 891/17 · 02.11.2017Eilrechtsschutz: Wochenmarktteilnahme wegen Unzuverlässigkeit trotz Verfahrensfehler versagt
- EuGH-VorlageBGH · I ZR 74/16 · 21.09.2017EuGH-Vorlage zur Ursprungsangabe „Deutschland“ bei grenzüberschreitend gezüchteten Champignons
- BeschlussBGH · I ZR 71/16 · 29.03.2017„Detox“ auf Kräutertee: Gesundheitsbezogene Angabe i.S.d. Health‑Claims‑Verordnung
- UrteilBGH · I ZR 45/13 · 02.12.2015Irreführende Teeaufmachung: Himbeer-/Vanilleabbildungen trotz fehlender Zutaten
- UrteilBGH · I ZR 36/11 · 12.02.2015Irreführende Lebensmittelwerbung „Monsterbacke“: Health-Claim und Hinweispflichten nach VO (EG) 1924/2006
- EuGH-VorlageBGH · I ZR 45/13 · 26.02.2014EuGH-Vorlage zur Irreführung durch Zutatenabbildungen bei Früchtetee („Himbeer-Vanille“)
- UrteilBGH · I ZR 230/11 · 13.09.2012BGH: „Biomineralwasser“ zulässig; BiO-Zeichen als Nachahmung des Öko-Kennzeichens verboten
- BeschlussBVerwG · 3 B 87/11 · 20.06.2012Irreführende Produktbezeichnung bei Nussecken: Kennzeichnungspflicht und Kakaoverordnung
- BeschlussVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 19 L 145/12 · 19.03.2012Lebensmittelkennzeichnung: Irreführung nur nach Gesamtaufmachung; „Gouda“ bei Schmelzkäsefüllung