§ 125 INSO
Entscheidungen, in denen § 125 INSO als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 2 Sa 807/06 · 11.12.2006Sozialauswahl bei insolvenzbedingter Kündigung: keine Ausweitung über vertraglich gebundene Filiale
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 2 Sa 427/06 · 15.11.2006Betriebsbedingte Kündigung in der Insolvenz: Namensliste, Sozialauswahl und Massenentlassung
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 2 Sa 365/06 · 25.10.2006Insolvenzbedingte Kündigung nach Interessenausgleich mit Namensliste: keine grobe Fehlerhaftigkeit
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 2 Sa 199/06 · 06.09.2006Betriebsbedingte Kündigung in der Insolvenz: Vermutung nach § 125 InsO und grobe Sozialauswahlfehler
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Sa 922/05 · 25.11.2005Ordentliche Kündigung eines Betriebsratsmitglieds bei Betriebsstilllegung in der Insolvenz
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 1548/04 · 07.07.2005Insolvenzkündigung ohne § 125 InsO: Kündigung wirksam, kein Nachteilsausgleich
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 1 Sa 1510/04 · 10.05.2005Kündigung im Insolvenzverfahren: Namensliste, Leistungsträger und Massenentlassungsanzeige
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 2 (10) Sa 1527/04 · 02.05.2005Kündigung in Insolvenz: Sozialauswahl mit Namensliste nicht grob fehlerhaft
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 2 Sa 1511/04 · 02.05.2005Berufung gegen Sozialauswahl mit Namensliste (§125 InsO) zurückgewiesen
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Sa 1832/04 · 04.03.2005Berufung per Fax ohne Unterschrift: Wiedereinsetzung wegen Organisationsverschuldens versagt
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 11 Sa 767/04 · 25.02.2005Insolvenzbedingte Kündigung mit Namensliste: Vergleichbarkeit nur auf grobe Fehlerhaftigkeit
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 1120/03 · 25.11.2004InsO-Namensliste: Vermutungswirkung entfällt bei Vorenthalten eines Kaufangebots
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 1102/04 · 14.10.2004Kündigung in der Insolvenz: kein § 125 InsO bei betriebsratslosem Betrieb und nur 18 Kündigungen
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 7 (5) Sa 273/04 · 13.10.2004Insolvenzbedingte Kündigung bei Stilllegungsabsicht und fehlender Wiedereinstellung
- UrteilArbeitsgericht Herford · 1 Ca 388/04 · 29.07.2004Kündigungsschutzklage abgewiesen: Namensnennung im Interessenausgleich begründet Kündigung
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 1340/03 · 01.04.2004Betriebsbedingte Kündigung durch Insolvenzverwalter wegen Betriebsstillegung wirksam
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 767/03 · 27.11.2003Insolvenzkündigung bei Filialschließung: doppelte Vermutung bei Namensliste, kein Betriebsübergang
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 2 Sa 826/02 · 12.02.2003Kündigung bei Betriebsstilllegung in der Insolvenz: Interessenausgleich ersetzt § 102-Anhörung nicht
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 11 (12) Sa 1057/02 · 23.01.2003Insolvenzkündigung nach Interessenausgleich: Stilllegungsplanung und Betriebsübergang
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 11 (13) Sa 1102/02 · 23.01.2003§ 125 InsO: Vermutung bei Namensliste entfällt bei nahem Betriebsübergang (§ 613a BGB)
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 57/02 · 04.06.2002Insolvenzkündigung mit Namensliste; Wiedereinstellung nach Betriebsübergang nur fristgebunden
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 4 Sa 81/02 · 04.06.2002Insolvenzbedingte Kündigung bei Interessenausgleich mit Namensliste und Betriebsübergang
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 14 (11) Sa 1557/99 · 11.02.2000Annexbefristung: Klagefrist läuft ab Zusatzbefristung; Insolvenz allein kein Sachgrund