§ 172 HGB
Entscheidungen, in denen § 172 HGB als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · II ZR 272/12 · 08.10.2013Publikums-KG: Gesellschaftsvertrag schließt Kommanditistenhaftung (§§ 171, 172 HGB) nicht aus
- UrteilBGH · II ZR 310/12 · 08.10.2013KG: Gesellschafter-Gläubiger muss Mitkommanditisten nicht zuerst subsidiär in Anspruch nehmen
- UrteilBGH · II ZR 335/12 · 08.10.2013Kommanditistenhaftung: Gesellschafter-Gläubiger kann § 171, § 172 Abs. 4 HGB geltend machen
- UrteilBGH · II ZR 344/12 · 08.10.2013BGH: Publikum-KG – Kommanditistenhaftung (§ 172 Abs. 4 HGB) trotz Nachschussklausel
- UrteilBGH · II ZR 367/12 · 08.10.2013Publikums-KG: Haftung des Kommanditisten für Drittgläubiger trotz Nachschussklausel
- BeschlussBFH · XI B 70/11 · 12.12.2012BFH: Keine Revisionszulassung bei Kommanditistenhaftung und fehlender Klärungsfähigkeit
- UrteilLandgericht Bonn · 2 O 221/11 · 08.02.2012Kommanditistenhaftung: Mitgesellschafter muss Gesellschaft vorrangig in Anspruch nehmen
- UrteilLandgericht Bonn · 2 O 28/11 · 08.02.2012Kommanditistenhaftung: Gläubiger-Gesellschafter muss vorrangig die KG in Anspruch nehmen
- BeschlussBGH · II ZR 37/10 · 18.10.2011Abtretung des Freistellungsanspruchs und Aufrechnung bei Treuhand-Kommanditisten
- UrteilBGH · II ZR 100/09 · 22.03.2011Insolvenz KG: Rückforderung von Ausschüttungen beim Treuhandkommanditisten; Verjährung/Aufrechnung
- UrteilBGH · II ZR 215/09 · 22.03.2011Insolvenz-KG: Rückforderung von Ausschüttungen beim Treugeber; Aufrechnung und Verjährung
- UrteilBGH · II ZR 216/09 · 22.03.2011Treuhandkommanditist: Keine Aufrechnung des Treugebers gegen Freistellungsanspruch (§§ 171, 172 HGB)
- UrteilBGH · II ZR 224/08 · 22.03.2011Treuhandkommanditist: Freistellung/Erstattung nach Ausschüttungen, Verjährungsbeginn, Aufrechnungsverbot
- UrteilBGH · II ZR 271/08 · 22.03.2011Treuhandkommanditist: Abtretung des Freistellungsanspruchs an Insolvenzverwalter; keine Aufrechnung
- UrteilOberlandesgericht Köln · 19 U 169/93 · 17.12.1993Aufrechnung des Kommanditisten gegen Einlage: Werthaltigkeit als Voraussetzung