Art. 16 EUV
Entscheidungen, in denen Art. 16 EUV als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBVerwG · 3 C 13.24 · 04.09.2025Bio-Kennzeichnung: EU-Bio-Logo/Öko-Kennzeichen bei Vitamin- und Mineralstoffzusatz unzulässig
- UrteilBVerwG · 7 A 5.24 · 22.05.2025Fehmarnbelt: Planrechtfertigung für Interimselektrifizierung der Fehmarnsundbrücke
- UrteilBGH · 3 StR 507/22 · 29.05.2024§ 130 OWiG: Ahndungslücke bei § 18 Abs. 4 AWG-Verweis auf aufgehobene EU-Anti-Folter-VO
- UrteilBVerwG · 3 C 18/22 · 16.11.2023Pflugregelung: Ausschlussfrist des § 10a InVeKoSV und Beweismaß beim Umpflügen
- UrteilBVerwG · 3 C 20/22 · 16.11.2023§ 10a InVeKoSV: Ausschlussfrist für Nachweise zum Umpflügen bei der Pflugregelung
- UrteilBVerwG · 3 C 27/22 · 16.11.2023§ 10a InVeKoSV: Ausschlussfrist für Nachweise zur Pflugregelung; Erläuterungen zulässig
- EuGH-VorlageBVerwG · 3 C 13/21 · 09.12.2022EuGH-Vorlage: EU-Bio-Logo bei Importware mit nichtpflanzlichen Vitaminen/Mineralstoffen
- UrteilBVerwG · 6 C 7/20 · 02.03.2022Melderegister-Berichtigung des Geburtsdatums nach Art. 16 DSGVO: Beweislast beim Betroffenen
- UrteilBFH · II R 43/19 · 17.11.2021BFH: Kein DSGVO-Auskunfts- oder Berichtigungsanspruch zu IZA-Daten beim BZSt
- UrteilBGH · IX ZR 94/19 · 29.07.2021Insolvenzanfechtung: Drittzahlung unterliegt Vertragsstatut (Art. 13 EuInsVO aF)
- UrteilBVerwG · 1 C 29/20 · 16.02.2021Erkennungsdienstliche Behandlung nach Rücknahme des Asylantrags bei Unionsbürgern unzulässig
- BeschlussVerwaltungsgericht Münster · 8 L 168/18.A · 14.02.2018Abweisung des Antrags auf Abänderung: Art.16 Abs.1 Dublin‑III‑VO nicht erfüllt
- UrteilBGH · I ZR 7/15 · 24.03.2016UWG/TextilKennzVO: Keine Faserangabenpflicht in Werbeprospekt ohne Bestellmöglichkeit
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 6 Sa 901/15 · 22.01.2016TV-L § 16 Abs. 3: Keine Anrechnung externer Berufserfahrung auf Stufenlaufzeiten (KR 9a)
- BeschlussBGH · 3 StR 62/14 · 09.12.2014BGH: Gewerbsmäßige Verstöße gegen Iran-Embargo/Dual-Use – Feststellungsmängel und Versuchsbeginn
- BeschlussBGH · 3 StR 167/14 · 14.10.2014AWG-Embargoverstoß: Günstigkeitsvergleich, Zeitgesetz und Konkurrenz nach Tatbeitrag