§ 2 ERA
Entscheidungen, in denen § 2 ERA als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 3 Sa 360/23 · 12.12.2023ERA NRW: Mindestabstand AT-Vergütung zur EG 14 beträgt nur 1 Cent
- BeschlussLArbG · 5 TaBV 34/21 · 14.09.2022ERA-TV: Servicetechniker Außenmontage regelmäßig EG 6; § 2 Nr. 3 (VI) kein Qualifikationsersatz
- BeschlussArbG · 25 BV 331/20 · 11.05.2021Servicetechniker im Außendienst: Eingruppierung nach ERA-TV Bayern in EG 7 statt EG 6
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 1 Sa 211/20 · 17.07.2020ERA-ETV NRW: Korrigierende Rückgruppierung im § 7-Verfahren ausgeschlossen
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 14 Sa 1708/13 · 16.09.2014ERA NRW: Kernteam-Mitglied bleibt in EG 10; keine Höhergruppierung/Zeitenentgelt
- UrteilLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 14 Sa 337/12 · 18.06.2012ERA-TV Bayern: Außendienst-Flexibilität/Kommunikation als Qualifikationsmerkmal (EG 7)
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 7 Sa 446/11 · 20.10.2011Altersteilzeit (Blockmodell): Tarifliche Einmalzahlung nur anteilig wie Teilzeit
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 13 Sa 454/10 · 05.11.2010ERA-Eingruppierung: Prüf-/Identifikationstätigkeit bleibt in EG 9 (Kläger trägt Darlegungslast)
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 13 Sa 468/10 · 05.11.2010ERA-Eingruppierung IVV-Prüftätigkeit: keine Höhergruppierung über EG 9 (LAG Hamm)
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Sa 102/10 · 09.07.2010ERA-Eingruppierung: Anwendungsprogrammierer im Vertriebssupport nur Entgeltgruppe 10
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Sa 1273/09 · 25.06.2010ERA-Eingruppierung Industrielackierer: Entgeltgruppe 6 statt 9 (LAG Hamm)
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Sa 1327/09 · 05.03.2010ERA-Eingruppierung IVV-Prüfer: keine Höhergruppierung über Entgeltgruppe 9
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 14 Sa 1868/08 · 15.09.2009ERA-Eingruppierung Messmaschinenanwender: EG 10 statt EG 11–13 (Können/Spielraum/Führung)
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 14 Sa 1549/08 · 31.03.2009ERA-Eingruppierung Werkstoffprüfer: regelmäßige Azubi-Betreuung erfüllt „Mitarbeiterführung“ Stufe 2
- UrteilLandesarbeitsgericht Hamm · 14 Sa 354/08 · 25.11.2008ERA-Eingruppierung Lichttechniker: EG 12 statt EG 13/14; volle gerichtliche Kontrolle
- UrteilLandesarbeitsgericht Köln · 3 Sa 1405/06 · 18.04.2007ERA-Eingruppierung: Englischkurs keine zusätzliche Fachausbildung; EG 11 statt EG 12