§ 29 CMR
Entscheidungen, in denen § 29 CMR als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- UrteilBGH · I ZR 151/21 · 13.10.2022CMR: Unbeschränkte Haftung des Hauptfrachtführers nur bei eigenem qualifiziertem Verschulden
- EndurteilOLG · 12 U 1260/18 · 24.08.2022CMR-Teilverlust nach Diebstahl: kein Anerkenntnis, Schadenumfang nicht bewiesen
- EndurteilLG · 1 HK O 5875/19 · 24.09.2021CMR-Gutverlust: Haftungsdurchbrechung bei leichtfertigem Abstellen auf unbewachtem Autohof
- EndurteilOLG · 12 U 1833/18 · 24.03.2021CMR-Transportverlust durch Lkw-Brand: Haftungsbegrenzung und Berufungsunzulässigkeit
- BeschlussBGH · I ZR 113/15 · 25.01.2017Anhörungsrüge zu Wirksamkeit einer Ersatzzustellungsklausel im internationalen Straßengüterverkehr
- BeschlussBGH · I ZR 102/15 · 04.04.2016Lohnfuhrvertrag vs. Frachtvertrag: Haftung im internationalen Straßengüterverkehr
- UrteilBGH · I ZR 245/14 · 03.03.2016CMR/HGB: Verbotsgut und Wertangabe – Beweislast beim Versender; Aktenbeiziehung als Urkundenbeweis
- VersäumnisurteilBGH · I ZR 190/13 · 19.03.2015CMR: Haftungsbefreiung bei Transportgutschaden durch Verlade-/Staufehler und Überhöhe
- UrteilBGH · I ZR 109/13 · 22.05.2014CMR-Sendungsverlust: Übernahmequittung beweist Stückzahl trotz „blinder“ Unterschrift
- UrteilBGH · I ZR 156/12 · 04.07.2013BGH zur USD-Verbotsgutgrenze: Umrechnung nach EZB-Referenzkurs (Mittelkurs)
- UrteilBGH · I ZR 14/11 · 13.09.2012CMR/HGB: Beweis des Containerinhalts bei vom Versender beladenem, verplombtem Container
- UrteilBGH · I ZR 87/11 · 13.06.2012CMR: Sekundäre Darlegungslast bei Teilverlust aus geöffnetem Paket; Hinweis auf hohen Wert
- UrteilBGH · I ZR 39/09 · 30.09.2010CMR Art. 29: Schadensberechnung nach CMR wahrt Haftungsgrenze des Art. 23 Abs. 3
- UrteilBGH · I ZR 176/08 · 01.07.2010CMR: Allgemeiner Diebstahlhinweis im Frachtauftrag begründet keine besondere Gefahrenlage
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 18 U 48/09 · 23.11.2009Art. 29 CMR: Unbewachter grenznaher Parkplatz und fehlende Anhängersicherung als Leichtfertigkeit
- UrteilOberlandesgericht Hamm · 18 U 199/07 · 15.09.2008CMR-Lieferfristüberschreitung: sekundäre Darlegungslast und Ersatz von Luftfrachtkosten
- UrteilOberlandesgericht Düsseldorf · I-18 U 153/03 · 06.09.2004CMR: Unbeschränkte Haftung bei Organisationsmangel, aber 3/4 Mitverschulden des Versenders