§ 5 BIMSCHG
Entscheidungen, in denen § 5 BIMSCHG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 9 L 349/14 · 04.04.2014Kostenersatz nach PCB-Sanierung: Betreiberpflichten nach BImSchG, keine Haftung Dritter
- UrteilVerwaltungsgericht Aachen · 6 K 1584/12 · 16.01.2014Nachbarklage gegen Änderungsgenehmigung Chemiebetrieb (Veresterungsanlage) erfolglos
- UrteilBVerwG · 7 C 36/11 · 24.10.2013Verbandsklage nach UmwRG: UVP bei Kraftwerkserweiterung, TA-Luft-Irrelevanzschwellen zulässig
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 K 5158/12 · 18.06.2013BImSchG-Genehmigung für Hähnchenmast wegen Überschreitung der GIRL-Obergrenze aufgehoben
- BeschlussVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 L 169/13 · 07.05.2013Sofortvollzug einer Masthähnchenmast-Genehmigung wegen unsicherer Geruchsprognose ausgesetzt
- UrteilVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 8 K 3061/11 · 12.04.2013BImSchG verdrängt Krw-/AbfG bei Betreiberpflichten genehmigungsbedürftiger Anlagen
- UrteilBVerwG · 7 C 22/11 · 21.02.2013Windfarm-Genehmigung: Immissionsbezogener Kontrollwert als unzulässige Lärmschutzauflage
- UrteilBFH · I R 8/12 · 06.02.2013TA Luft 2002: Keine Rückstellung für Emissionsnachrüstung vor Ablauf der Übergangsfrist
- BeschlussVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 L 1208/12 · 06.12.2012Eilrechtsschutz gegen Hähnchenmastanlage: GIRL-Obergrenze 0,25 im Außenbereich
- UrteilBVerwG · 7 C 9/10 · 10.10.2012BVerwG zur Veräußerungskürzung von Emissionszertifikaten nach § 20 ZuG 2012
- BeschlussVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 L 316/12 · 03.07.2012Eilrechtsschutz: Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen Putenmast-Genehmigung im NSG
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 K 6274/09 · 24.04.2012Broilermastanlage: Aufhebung der Genehmigung wegen Überschreitung der GIRL-Obergrenze
- UrteilBVerwG · 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 · 04.04.2012Flughafenausbau Frankfurt: Nachtflugkontingente und Schallschutz für Gewerbegrundstücke
- UrteilBVerwG · 7 C 21/09 · 29.09.2011Umweltverbandsklage gegen EBS-Verbrennungsanlage: Rügebefugnis und FFH-Prüfung (Critical Loads)
- UrteilBGH · III ZR 295/09 · 18.02.2010BBodSchG § 24 II: Kein Ausgleichsanspruch bei Vorrang des BImSchG; Zwangsverwaltung und Zustandsstörer
- BeschlussBVerwG · 7 B 35/09 · 03.02.2010Nichtzulassung der Revision: Aufklärungspflicht bei vorhandenen Immissionsgutachten
- BeschlussVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 L 575/08 · 26.11.2008Eilrechtsschutz gegen BImSchG-Genehmigung: Schrottanlage im Gewerbegebiet ungebietsverträglich
- UrteilVerwaltungsgericht Gelsenkirchen · 10 K 4273/03 · 05.09.2007Bauvorbescheid Discounter: Bescheidungsfähigkeit nur mit Lärmimmissionsprognose
- UrteilVerwaltungsgericht Düsseldorf · 3 K 2669/00 · 15.05.2001BImSchG-Genehmigung: Verkehrslärm-Zurechnung nach Nr. 7.4 TA Lärm (500-m-Bereich)
- BeschlussOberlandesgericht Köln · 6 U 39/92 · 08.01.1993§ 1 UWG bei BImSchG-Verstoß in der Produktion: Unterlassung nur bei Wettbewerbsrelevanz
- UrteilOberlandesgericht Köln · 6 U 39/92 · 08.01.1993UWG-Unterlassung wegen BImSchG-Verstoßes: Wettbewerbsvorteil muss konkret dargelegt sein