§ 40 BGBEG
Entscheidungen, in denen § 40 BGBEG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- VersäumnisurteilBGH · XI ZR 650/20 · 21.09.2021Schuldbeitritt zum Kontokorrentkredit: kein Widerrufsrecht nach § 495 Abs. 3 Nr. 3 BGB aF
- UrteilBGH · VI ZR 495/18 · 14.01.2020BGH zu Yelp: „Empfohlen“-Filter und Sternedurchschnitt zulässig
- UrteilBGH · VI ZR 496/18 · 14.01.2020BGH: Yelp-Darstellung „empfohlen/nicht empfohlen“ und Sternedurchschnitt zulässig
- UrteilBGH · VI ZR 497/18 · 14.01.2020Yelp-Bewertungsportal: „empfohlen“/„nicht empfohlen“ und Sternedurchschnitt zulässig
- UrteilBGH · VI ZR 437/14 · 01.03.2016BGH zu Art. 40 Abs. 4 EGBGB: Direktanspruch, Günstigkeitsvergleich und Verjährung
- EuGH-VorlageBGH · VII ZR 36/14 · 09.04.2015EuGH-Vorlage: Haftung und Prüfpflichten benannter Stellen bei Klasse-III-Medizinprodukten
- UrteilBGH · VI ZR 11/14 · 17.03.2015BGH: § 826 BGB bei Vertrieb wertloser Aktien; örtliche Zuständigkeit im Rechtsmittelzug
- UrteilBGH · II ZR 389/12 · 11.06.2013§ 266a StGB: Täterstellung von Organ/Beauftragtem einer ausländischen Gesellschaft
- UrteilBGH · VI ZR 269/12 · 14.05.2013Autocomplete-Suchvorschläge: Störerhaftung der Suchmaschine erst ab Kenntnis und Prüfpflichtverletzung
- UrteilBGH · VI ZR 217/08 · 08.05.2012Online-Archiv: Namensnennung verurteilter Straftäter und Persönlichkeitsrecht; Zuständigkeit/Art. 40 EGBGB
- UrteilBGH · I ZR 235/10 · 25.04.2012Markenrecht: Ungebrochene Durchfuhr gefälschter Ware verletzt deutsche Marke nicht (Clinique happy)
- UrteilBGH · VI ZR 70/10 · 06.03.2012LugÜ I: Verbrauchergerichtsstand bei Schweizer Vermögensverwaltung und Bankgeschäft
- VersäumnisurteilBGH · VI ZR 93/10 · 25.10.2011Persönlichkeitsschutz im Internet: Unterlassungsanspruch wegen Verbreitung einer in einem Blog enthaltenen persönlichkeitsrechtsverletzenden Äußerung; Verletzung zumutbarer Prüfpflichten des Hostproviders
- UrteilBGH · VI ZR 217/10 · 19.07.2011Arzthaftung im Schweizer Universitätsspital: Deliktsstatut akzessorisch an Behandlungsvertrag
- UrteilBGH · VI ZR 334/09 · 23.11.2010AuslInvestmG unanwendbar bei Mehrheitsbeteiligungen: kein Schadensersatz aus § 823 Abs. 2 BGB
- UrteilBGH · VI ZR 122/09 · 29.06.2010Internationale Zuständigkeit (§ 32 ZPO) bei doppelrelevanten Tatsachen; AuslInvestmG bei türkischer AG
- UrteilBGH · I ZR 85/08 · 11.02.2010Ausschreibung in Bulgarien: Marktortprinzip auch bei Inländerwettbewerb im Ausland