§ 99 BETRVG
Entscheidungen, in denen § 99 BETRVG als maßgebliche Norm genannt wird.
Entscheidungen
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 Ta 529/06 · 29.11.2006Beschluss zur Streitwertfestsetzung bei Einstellung von Ein‑Euro‑Kräften (BetrVG/RVG)
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 11 TaBV 26/05 · 27.10.2006Versetzung in Springerpool als Benachteiligung (§ 99 Abs. 2 Nr. 4 BetrVG); § 100 nicht erfüllt
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 Ta 549/06 · 19.10.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung in Zustimmungsersetzungsverfahren zurückgewiesen
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 Ta 550/06 · 19.10.2006Beschwerde gegen Wertfestsetzung in Zustimmungsersetzungsverfahren zurückgewiesen
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 561/06 · 11.10.2006Beschwerde gegen Wertfestsetzung: Gegenstandswert bei Versetzung auf 2.673,00 € festgesetzt
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 TaBV 104/03 · 10.10.2006§ 99 BetrVG: Arbeitszeitänderung Teilzeitkraft ist keine Einstellung oder Versetzung
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 463/06 · 09.10.2006Streitwertermittlung bei Einstellung von Ein‑Euro‑Kräften im Beschlussverfahren
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 TaBV 23/06 · 06.10.2006Zustimmungsersetzung: § 11 ERTV keine tarifliche Besetzungsregel (Tischchef/Spielaufsicht)
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 494/06 · 25.09.2006Beschlussverfahren nach §99 BetrVG: Streitwertfestsetzung und Bewertung kurzfristiger Einstellung
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 495/06 · 25.09.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung: Vierteljahresverdienst bei Aufhebung der Einstellung
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 515/06 · 25.09.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung im Zustimmungsersetzungsverfahren zurückgewiesen
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 531/06 · 25.09.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung bei Aufhebung einer Einstellung (§ 101 BetrVG) zurückgewiesen
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 Ta 294/06 · 20.09.2006Ordnungsgeld nach § 890 ZPO: Keine „Einstellung“ bei vorläufigem Einsatz nach § 100 BetrVG
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 5 TaBV 37/06 · 31.08.2006Eingruppierung Back-Office im Kundenservice: Gehaltsgruppe I statt II (Einzelhandel NRW)
- BeschlussLandesarbeitsgericht Düsseldorf · 12 TaBV 51/06 · 30.08.2006Workshop-Teilnahme keine mitbestimmungspflichtige Versetzung nach § 95 Abs. 3 BetrVG
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 TaBV 12/06 · 28.07.2006§ 99 BetrVG: Zustimmungsersetzung für Einstellung/Eingruppierung stv. Bereichsleiter Spielbank
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 2 Ta 195/06 · 21.06.2006Streitwertfestsetzung bei Gegenantrag des Betriebsrats im Zustimmungsersetzungsverfahren
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 14 Ta 123/06 · 26.05.2006Streitwertfestsetzung in §99-BetrVG-Mitbestimmungsverfahren: Regelstreitwert anzusetzen
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 TaBV 182/05 · 24.05.2006Zustimmungsverweigerung zur Umgruppierung: Arbeitsvertrag kein Grund nach § 99 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 10 TaBV 215/05 · 24.05.2006§ 99 BetrVG: Zustimmungsverweigerung bei Änderung von Entlohnungsgrundsätzen (§ 87 I Nr. 10)
- BeschlussLandesarbeitsgericht Köln · 8 TaBV 33/05 · 22.03.2006Nachwirkung gekündigter Haustarifvertrag: keine Eingruppierung neuer Beschäftigter nach BAT
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 TaBV 187/05 · 08.03.2006Streitwertfestsetzung bei Zustimmungsersetzung nach §99 BetrVG (Leiharbeitnehmer)
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 TaBV 188/05 · 08.03.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung in Zustimmungsersetzungsverfahren nach § 99 BetrVG
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 TaBV 189/05 · 08.03.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung bei Einstellungen von Leiharbeitnehmern erfolgreich
- BeschlussLandesarbeitsgericht Hamm · 13 TaBV 190/05 · 08.03.2006Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung in §99-BetrVG-Verfahren erhöht