Oberlandesgericht Düsseldorf 2010
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010: Gerichtsentscheidungen aus diesem Jahr.
Weitere Jahre
Entscheidungen 2010
- UrteilOberlandesgericht Düsseldorf · I-20 U 189/07 · 23.03.2010Markenverletzung einer Kollektivmarke durch Zeichen „demogolf“ für Fachmesse
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · I-21 W 5/10 · 23.03.2010Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung im selbständigen Beweisverfahren – Erhöhung auf 11.664 €
- UrteilOberlandesgericht Düsseldorf · I-4 U 131/09 · 23.03.2010Rechtsschutzdeckung für Rückabwicklung atypisch stiller Beteiligung trotz ARB-Ausschluss
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VII-Verg 54/09 · 23.03.2010Ausschluss mangels Zertifizierung der ausführenden Niederlassung bestätigt – Nachprüfungsantrag abgewiesen
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VII-Verg 61/09 · 23.03.2010Vergaberecht: Ausschluss gleichwertiger Angebote als 'Nebenangebote' unzulässig
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · I-10 W 21/10 · 18.03.2010Erinnerung gegen Kostenansatz (KV-Nr.1812) zurückgewiesen
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · I - 3 Wx 51/10 · 18.03.2010Aufhebung der Nichtabhilfe- und Vorlageverfügung wegen Verfahrens- und Begründungsmängeln
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · II-2 WF 27/10 · 18.03.2010Zuständigkeit nach §122 FamFG bei längerem Aufenthalt des Kindes in Pflegefamilie
- UrteilOberlandesgericht Düsseldorf · VI-2 U (Kart) 5/06 · 18.03.2010Netznutzungsentgelt 2002: Billigkeitskontrolle nach § 315 BGB, Festsetzung auf 0,00 €
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VII-Verg 3/10 · 18.03.2010Verlängerung der aufschiebenden Wirkung einer sofortigen Beschwerde im Vergabeverfahren abgewiesen
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · I-24 W 17/10 · 17.03.2010Beschwerde gegen Bestätigung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses als EuVT zurückgewiesen
- UrteilOberlandesgericht Düsseldorf · II-8 UF 173/09 · 17.03.2010Nachehelicher Unterhalt: Wiederheirat als ehebedingter Nachteil gegen Befristung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 106/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung einer Selbstverpflichtung als wirksame Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 17/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Anerkennung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 18/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Anerkennung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 26/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 27/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Anerkennung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 28/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 29/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Anerkennung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 31/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung freiwilliger Selbstverpflichtung als wirksame Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 32/09 (V) · 17.03.2010Keine Anerkennung freiwilliger Selbstverpflichtung zur Verlustenergiebeschaffung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 33/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung einer freiwilligen Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 47/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung freiwilliger Selbstverpflichtung als wirksame Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 48/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergiebeschaffung: Keine Anerkennung freiwilliger Selbstverpflichtung als Verfahrensregulierung
- BeschlussOberlandesgericht Düsseldorf · VI-3 Kart 76/09 (V) · 17.03.2010Verlustenergie: Keine Festlegung einer Selbstverpflichtung als wirksame Verfahrensregulierung