Treffer
OVG NRW Beschluss

Streitwertfestsetzung bei Prüfungs-Notenverbesserung auf 5.000 EUR

Gericht
Oberverwaltungsgericht NRW
Spruchkörper
14. Senat
Aktenzeichen
14 E 398/07
Datum
20.03.2007
Rechtsgebiet
Öffentliches Recht
ECLI
ECLI:DE:OVGNRW:2007:0320.14E398.07.00
Quelle
Das OVG NRW änderte den angefochtenen Beschluss und setzte den Streitwert des erstinstanzlichen Prüfungsverfahrens auf 5.000,00 EUR fest. Es stellte fest, dass bei Verfahren, die auf Notenverbesserung (nicht auf Bestehen) gerichtet sind, der Auffangstreitwert nach § 52 Abs. 2 GKG anzuwenden ist. Eine Differenzierung nach Umfang der Notenverbesserung oder Verfahrensdauer wurde nicht vorgenommen. Das Verfahren ist gebührenfrei (§ 68 Abs. 3 GKG).

Abstrakte Rechtssätze

1

In prüfungsrechtlichen Verfahren, die nicht das Bestehen der Prüfung, sondern eine Notenverbesserung betreffen, ist in der Hauptsache regelmäßig der Auffangstreitwert nach § 52 Abs. 2 GKG anzusetzen.

2

Bei der Festsetzung des Auffangstreitwerts ist eine Differenzierung nach dem Umfang der begehrten Notenverbesserung oder nach der Gesamtdauer der vorgerichtlichen und gerichtlichen Überprüfungsverfahren nicht vorzunehmen.

3

Die Kostenentscheidung kann auf Grundlage von § 68 Abs. 3 GKG Gebührenfreiheit anordnen.

Vorinstanzen

Verwaltungsgericht Aachen, 5 K 3825/04

Tenor

Der angefochtene Beschluss wird geändert.

Der Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren wird auf 5.000,00 EUR festgesetzt.

Im übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen.

Das Verfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet.

Gründe

2

Die Beschwerde ist teilweise begründet.

3

Nach ständiger Praxis des erkennenden Gerichts und auch des Bundesverwaltungsgerichts ist in prüfungsrechtlichen Verfahren, bei denen es nicht um das Bestehen der Prüfung, sondern um eine Notenverbesserung geht, in Hauptsacheverfahren der Auffangstreitwert gemäß § 52 Abs. 2 GKG anzunehmen.

4

Vgl. Senatsbeschluss vom 21. 6. 2005 - 14 E 734/05 - m. w. N.

5

Eine Differenzierung nach dem Umfang der begehrten Notenverbesserung oder - wie der Kläger hier anstrebt - eine weitere Herabsetzung wegen der Gesamtdauer der gerichtlichen und vorgerichtlichen Überprüfungsverfahren wird dabei nicht vorgenommen und ist - da es sich um den Auffangwert handelt - auch nicht sachgerecht.

6

Die Kostenentscheidung beruht auf § 68 Abs. 3 GKG.

7

Dieser Beschluss ist unanfechtbar.

Streitwertfestsetzung bei Prüfungs-Notenverbesserung auf 5.000 EUR — Themis