Treffer
OLG Düsseldorf Beschluss

Aussetzungsantrag (§148 ZPO analog) bis EuGH‑Entscheidung C-100/21 abgelehnt

Gericht
Oberlandesgericht Düsseldorf
Spruchkörper
23. Zivilsenat
Aktenzeichen
23 U 62/22
Datum
26.06.2022
Rechtsgebiet
Verfahrensrecht
ECLI
ECLI:DE:OLGD:2022:0626.23U62.22.00
Quelle
Der Kläger beantragte die Aussetzung des Verfahrens gemäß §148 ZPO analog bis zur Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C‑100/21. Das Oberlandesgericht Düsseldorf verwarf den Antrag, weil zwingende Gründe für eine Aussetzung nicht vorlagen. Es stellte fest, dass eine bloße laufende EuGH‑Entscheidung nicht automatisch die Aussetzung rechtfertigt. Mangels darlegter, entscheidungserheblicher Wirkung wurde der Antrag zurückgewiesen.

Abstrakte Rechtssätze

1

Für die analoge Anwendung des §148 ZPO zur Aussetzung eines Verfahrens sind zwingende Gründe erforderlich, die eine Fortführung des Verfahrens bis zur Klärung unzumutbar machen.

2

Die bloße Existenz eines beim EuGH anhängigen Verfahrens begründet nicht ohne weiteres zwingende Gründe für eine Aussetzung; es muss ein konkreter Zusammenhang und eine voraussichtliche entscheidungserhebliche Wirkung bestehen.

3

Der Antragsteller muss substantiiert darlegen, inwiefern die ausländische bzw. europarechtliche Entscheidung die Entscheidung in der Hauptsache beeinflusst; pauschale Hinweise genügen nicht.

4

Fehlen solche zwingenden Gründe, ist ein Aussetzungsantrag nach §148 ZPO analog zurückzuweisen.

Vorinstanzen

Landgericht Krefeld, 3 O 69/21

Rubrum

1

Zwingende Gründe für die beantragte Aussetzung liegen nicht vor.

2

Düsseldorf, 22.06.202223. Zivilsenat

3

Tenor

Der Antrag des Klägers vom 10.06.2022 auf Aussetzung des vorliegenden Verfahrens gemäß § 148 ZPO analog bis zur Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C-100/21 wird zurückgewiesen.

Aussetzungsantrag (§148 ZPO analog) bis EuGH‑Entscheidung C-100/21 abgelehnt — Themis