Blutdoping durch Arzt: Strafbarkeit nach AntiDopG/AMG und gefährliche KV durch Hämoglobin
- Rechtsgebiet
- Strafrecht
Abstrakte Rechtssätze
§ 2 Abs. 2 Nr. 2 AntiDopG erfasst die Anwendung der in Anlage I genannten Methoden, insbesondere die Verabreichung oder Wiederzufuhr von Eigen- oder Fremdblut bzw. Erythrozytenprodukten, als Dopingmethode bei einer anderen Person zum Zweck des Dopings im Sport.
Der Sportbegriff im AntiDopG ist weit und umfasst Leistungs-, Wettkampf-, Freizeit- und Breitensport; unerheblich ist, ob die Leistungssteigerung Wettkampf, Training oder Freizeitaktivität betrifft.
Bei der konkurrenzrechtlichen Abgrenzung von Dopingdelikten können die im Betäubungsmittelstrafrecht entwickelten Grundsätze zu Bewertungseinheiten herangezogen werden; eine saisonbezogene Zusammenfassung mehrerer Einzelakte kann eine Tat im Rechtssinn bilden.
Gefriergetrocknetes Hämoglobin, das intravenös appliziert wird, ist ein gesundheitsschädlicher Stoff i.S.v. § 224 Abs. 1 Nr. 1 StGB, wenn es in der konkreten Verwendung geeignet ist, die Gesundheit zu schädigen.
Ein Berufsverbot nach § 70 StGB kommt in Betracht, wenn Straftaten unter Missbrauch des Arztberufs oder unter grober Verletzung berufstypischer Pflichten begangen werden; „grobe“ Pflichtverletzung liegt bei besonders schwerem Verstoß oder bei Missachtung besonders gewichtiger Pflichten vor.
Zitiert (21)
- BGH · 3 StR 537/14 · 09.07.2015§ 129 StGB: Konkurrenz bei Mitgliedschaftsakten und weiteren Straftaten (BGH 3 StR 537/14)
- BGH · 5 StR 465/95 · 30.11.1995BGH zur Konkurrenz bei Serien-Erpressung mit Bomben: Fehlschlag beendet Tat
- BGH · 4 StR 296/12 · 25.04.2013Berufsverbot bei erstmaliger Anlasstat: strenge Anforderungen an Wiederholungsgefahr
- BGH · 5 StR 183/95 · 23.10.1996BGH: Freiheitsberaubung durch Denunziation von Fluchtplänen eines DDR-Bürgers
- BGH · 3 StR 345/17 · 07.08.2018AntiDopG: Herstellung als Vorstufe des Handeltreibens; mögliche Bewertungseinheit mehrerer Verkäufe
- BGH · 3 StR 449/15 · 03.05.2016Volksverhetzung (§ 130 Abs. 3 StGB) bei Holocaustleugnung in der Schweiz; Strafrahmenwahl
- BGH · 1 StR 242/19 · 07.07.2020BGH zu Konkurrenzen bei zeitgleichem Besitz von Waffen/Sprengstoff und BtM
- BGH · 3 StR 179/88 · 01.02.1989BGH: Fingierte Vorsteuererstattung durch bestehendes Unternehmen als § 370 AO (nicht § 263 StGB)
- BGH · 3 StR 302/16 · 20.09.2016BGH: Betrug in Serie – Abgrenzung von Tateinheit, Tatmehrheit und uneigentlichem Organisationsdelikt
- BGH · 3 StR 233/19 · 27.11.2019Anabolika als Arzneimittel: Dopingmittel sind „bedenkliche Arzneimittel“ i.S.d. AMG
- BGH · 3 StR 615/17 · 21.08.2018BtMG-Handeltreiben: Tateinheit beim gleichzeitigen Vorhalten mehrerer Verkaufsvorräte
- BGH · 4 StR 203/19 · 08.05.2019Revision: Bewaffnetes Handeltreiben bei Teilakten – Wegfall des Teilfreispruchs
- BGH · 4 StR 562/17 · 05.12.2017Tateinheit beim bewaffneten Handeltreiben: Butterflymesser als bereitliegender Gefahrengegenstand
- BGH · 2 StR 31/18 · 05.09.2018BGH: Unwirksamer Eröffnungsbeschluss und Grenzen der Beihilfe durch Telefon-/Kontodaten
- BGH · 4 StR 116/18 · 27.06.2018Tateinheit bei gemeinsamer Aufbewahrung unterschiedlicher Betäubungsmittel (bewaffnetes Handeltreiben)
- BGH · 1 StR 9/20 · 13.02.2020BGH: Konkurrenz und Tateinheit beim bewaffneten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln
- BGH · 1 StR 140/18 · 10.10.2018Gesamtstrafenbildung bei Betrug: Aufhebung wegen unzureichender Begründung der Einsatzstraferhöhung
- BGH · 1 StR 267/19 · 22.08.2019Serienbetrug: Beihilfe zu 13 Taten; Einziehungsanordnung teilweise aufgehoben
- BGH · 2 StR 175/83 · 20.04.1983Berufsverbot aufgehoben: Missbrauch des Arztberufs erfordert spezifischen Berufsbezug
- BGH · 2 StR 594/19 · 28.07.2020BGH: Beihilfe tateinheitlich und Brandstiftung - Schuldspruch geändert, Strafausspruch aufgehoben
- BGH · 4 StR 37/18 · 14.02.2019Revision: Teilaufhebung wegen unzureichender Feststellungen beim Handeltreiben mit Dopingmitteln