Eilverfahren: Kein vorläufiger Anspruch auf Lipid-Apherese ohne Progredienznachweis
- Rechtsgebiet
- Sozialrecht
Abstrakte Rechtssätze
Eine einstweilige Anordnung nach § 86b Abs. 2 SGG setzt die Glaubhaftmachung von Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund voraus; eine Folgenabwägung kommt nur bei nicht aufklärbarer Sach- und Rechtslage in Betracht und darf die Hauptsache grundsätzlich nicht vorwegnehmen.
Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für eine neue Untersuchungs- und Behandlungsmethode richtet sich nach den Richtlinien des G-BA; diese bestimmen zugleich den Umfang des Sachleistungsanspruchs des Versicherten.
Lipid-Apherese bei isolierter Lipoprotein(a)-Erhöhung nach § 3 Abs. 2 Anlage I MVV-RL setzt neben Lp(a) > 60 mg/dl und normwertigem LDL eine klinisch und durch bildgebende Verfahren dokumentierte progrediente kardiovaskuläre Erkrankung voraus; ein einmaliges Ereignis oder eine fortgeschrittene Erkrankung genügt ohne Verlaufsdokumentation nicht.
Der Begriff „progredient“ in § 3 Abs. 2 Anlage I MVV-RL ist als fortschreitend im Zeitverlauf zu verstehen und erfordert den Nachweis einer Verschlechterung über einen gewissen Zeitraum durch klinische und/oder bildgebende Befunde.
Die Genehmigungsfiktion nach § 13 Abs. 3a SGB V vermittelt keinen Anspruch auf unmittelbare Sachleistungsgewährung, sondern begründet lediglich eine Position zur Selbstbeschaffung mit möglichem nachgelagertem Kostenerstattungs- bzw. Freistellungsanspruch.
Zitiert (13)
- BVerfG · 1 BvR 2366/12 · 06.02.2013Nichtannahmebeschluss: Anforderungen an Eilrechtsschutz nach Art.19 Abs.4 GG
- BVerfG · 1 BvR 1335/13 · 14.09.2016Art. 19 Abs. 4 GG im Eilverfahren: Prüfungsintensität bei vorzeitiger Besitzeinweisung
- BSG · B 1 KR 70/12 R · 17.12.2013BSG zur DRG-Vergütung bei haploidentischer Stammzelltransplantation und Studienerfordernis
- BSG · B 1 KR 9/18 R · 26.05.2020§ 13 Abs. 3a SGB V: Genehmigungsfiktion begründet nur Selbstbeschaffungsrecht, kein VA
- BVerfG · 1 BvR 733/18 · 26.06.2018Nichtannahme: Verfassungsbeschwerde zu Medizinalcannabis und Art. 19 Abs. 4 GG
- BSG · B 1 KR 3/19 R · 08.10.2019BSG: Keine Krankenhausvergütung bei kurativer SZT trotz überlegenem palliativen Überlebensvorteil
- BSG · B 3 KR 14/18 R · 18.06.2020§ 13 Abs 3a SGB V: Genehmigungsfiktion begründet keinen Sachleistungsanspruch
- Landessozialgericht NRW · L 11 KA 44/14 B ER · 14.01.2015Eilverfahren: KV muss Laborbudget für Pneumologen vorläufig nach altem Fallwert vergüten
- BSG · B 3 KR 6/19 R · 18.06.2020Genehmigungsfiktion (§ 13 Abs 3a SGB V) begründet keinen Sachleistungsanspruch auf Hilfsmittel
- BSG · B 3 KR 13/19 R · 18.06.2020BSG: § 13 Abs. 3a SGB V begründet keinen Sachleistungsanspruch auf Flüssigsauerstoff
- Landessozialgericht NRW · L 5 KR 677/18 B ER · 03.12.2018LDL-Apherese bei isolierter Lp(a)-Erhöhung: Progredienz nach NUB-RiLi erforderlich
- Landessozialgericht NRW · L 11 KR 465/16 B ER · 26.07.2016Eilverfahren: Kein GKV-Anspruch auf Medizinal-Cannabisblüten ohne Zulassung/G-BA-Empfehlung
- Sozialgericht Gelsenkirchen · S 43 KR 1087/16 ER · 07.11.2016Einstweilige Anordnung: Vorläufige Versorgung mit Lipid-Apherese bei KHK