Verfassungsbeschwerde gegen Berliner Wahlprüfungsurteil: eA abgelehnt wegen Sperrwirkung Art. 28 GG
- Rechtsgebiet
- Verfahrensrecht
Abstrakte Rechtssätze
Bei Landeswahlen wird subjektiver Wahlrechtsschutz grundsätzlich durch das jeweilige Land allein und abschließend gewährt; Verfassungsbeschwerden zum BVerfG gegen landesverfassungsgerichtliche Wahlprüfungsentscheidungen sind daher regelmäßig nicht statthaft.
Art. 28 Abs. 1 GG entfaltet im Zusammenhang mit Wahlprüfungsentscheidungen der Länder eine Sperrwirkung, die grundsätzlich auch Verfassungsbeschwerden erfasst, die auf andere Grundrechte oder grundrechtsgleiche Gewährleistungen (etwa Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, Art. 103 Abs. 1 GG oder Willkürverbot) gestützt werden.
Die Unantastbarkeit landesverfassungsgerichtlicher Wahlprüfungsentscheidungen steht unter dem Vorbehalt, dass die verfassungsmäßige Ordnung des Landes einschließlich Wahlprüfungsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit den Homogenitätsanforderungen des Art. 28 Abs. 1 GG genügt.
Ist die Verfassungsbeschwerde in der Hauptsache von vornherein unzulässig, ist ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 32 BVerfGG abzulehnen, ohne dass es auf eine Folgenabwägung ankommt.
Eine bloße Anregung, über die Besorgnis der Befangenheit eines Bundesverfassungsrichters zu entscheiden, ersetzt keinen Ablehnungsantrag nach § 19 Abs. 1 BVerfGG; ohne Antrag oder Selbstablehnung ist eine Entscheidung hierüber nicht veranlasst.
Zitiert (7)
- BVerfG · 2 BvR 1576/13 · 31.03.2016Unionsbürger bei bayerischen Bürgerentscheiden: Verfassungsbeschwerde nicht angenommen
- BVerfG · 2 BvR 1946/10 · 10.11.2010Nichtannahme: Verfassungsbeschwerde gegen Nichtzulassung als Bürgermeisterkandidat unzulässig
- Verfassungsgerichtshof NRW · VerfGH 24/08 · 18.02.2009Kommunalwahl 2009: Wahl und Konstituierung dürfen höchstens drei Monate auseinanderliegen
- BVerfG · 2 BvC 17/18 · 12.01.2022BVerfG zur Ermittlungspflicht des Wahlprüfungsausschusses bei nicht mandatsrelevantem Zählfehler
- BVerfG · 2 BvR 2174/10 · 18.10.2010Nichtannahme: Verfassungsbeschwerde gegen Wahlsystem SH als unzulässig
- BVerfG · 2 BvR 1470/20 · 06.12.2021Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde gegen Thüringer Paritätsgesetz-Urteil wegen Begründungsmängeln
- BVerfG · 2 BvC 10/21 · 22.07.2021Nichtanerkennungsbeschwerde zurückgewiesen; Eilantrag unstatthaft – Vorabmitteilung nach §96d S.2 BVerfGG