Revisionszulassung: Vereinbarkeit kommunaler Weisungsgebundenheit mit § 52 GmbHG
- Gericht
- BVerwG
- Spruchkörper
- 8. Senat
- Aktenzeichen
- 8 B 78/09, 8 B 78/09 (8 C 16/10)
- Datum
- 30.06.2010
- Rechtsgebiet
- Zivilrecht
Abstrakte Rechtssätze
Die Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO ist zu erteilen, wenn die Sache eine grundsätzliche Bedeutung aufwirft, etwa bei Fragen zur Vereinbarkeit öffentlich-rechtlicher Weisungen mit privatrechtlichen Normen.
Die Weisungsgebundenheit von auf Vorschlag einer Gemeinde gewählten Mitgliedern des Aufsichtsrats einer GmbH ist auf ihre Vereinbarkeit mit den Organpflichten der betreffenden Normen, insbesondere § 52 GmbHG, zu prüfen.
§ 52 GmbHG verpflichtet Organmitglieder, die Interessen der Gesellschaft zu wahren; Weisungen Dritter sind unvereinbar, soweit sie die Erfüllung dieser Pflichten objektiv verhindern oder konterkarieren.
Bei kommunaler Beteiligung ist zwischen kommunaler Steuerungskompetenz und unternehmensrechtlicher Selbstständigkeit abzugrenzen; diese Abgrenzung bedarf gerichtlicher Klärung, wenn konkrete Anhaltspunkte für Eingriffe in die Organautonomie vorliegen.
Vorinstanzen
vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 24. April 2009, Az: 15 A 2592/07, Entscheidung
Gründe
Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie wirft die im Revisionsverfahren voraussichtlich klärungsbedürftige Frage auf, ob eine Weisungsgebundenheit der auf Vorschlag der Gemeinde gewählten Mitglieder des Aufsichtsrates einer GmbH, an der die Gemeinde beteiligt ist, mit Gesellschaftsrecht, insbesondere mit § 52 GmbHG vereinbar ist.