Nichtzulassungsbeschwerde gegen Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen
- Gericht
- BGH
- Spruchkörper
- 7. Zivilsenat
- Aktenzeichen
- VII ZR 142/23
- Datum
- 21.05.2025
- Rechtsgebiet
- Verfahrensrecht
Abstrakte Rechtssätze
Die Revision ist nur zuzulassen, wenn die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts bzw. die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des BGH erfordert (§ 544 ZPO).
Der Bundesgerichtshof kann auf die Mitteilung einer Begründung verzichten, wenn eine solche nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO).
Bei Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde sind die Kosten der Beschwerde der unterliegenden Partei aufzuerlegen; hierzu zählen auch durch eine Nebenintervention verursachte Kosten (§ 97 ZPO).
Ein Streithelfer trägt grundsätzlich seine eigenen Kosten; eine Überwälzung dieser Kosten auf die Partei findet nicht statt, soweit § 101 Abs. 1 ZPO greift.
Vorinstanzen
vorgehend Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 7. Juni 2023, Az: 2 U 24/22 (Hs), Urteil
vorgehend LG Magdeburg, 25. Januar 2022, Az: 31 O 90/20
Tenor
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 7. Juni 2023 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde einschließlich der durch die Nebenintervention auf Seiten der Beklagten verursachten Kosten werden der Klägerin auferlegt; die Streithelferin der Klägerin trägt ihre Kosten selbst (§ 97 Abs. 1, § 101 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 100.000 €
Pamp Halfmeier Graßnack
Sacher Borris