Treffer
BAG Urteil

Revision gegen LAG-Urteil zurückgewiesen; Kläger trägt Kosten der Revision

Gericht
BAG
Spruchkörper
9. Senat
Aktenzeichen
9 AZR 387/16
Datum
14.02.2017
Rechtsgebiet
Arbeitsrecht
ECLI
ECLI:DE:BAG:2017:140217.U.9AZR387.16.0
Quelle
Der Kläger legte Revision gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Saarland ein. Das Bundesarbeitsgericht wies die Revision zurück und verurteilte den Kläger zur Tragung der Kosten der Revision. Die Parteien hatten auf die Wiedergabe von Tatbestand und Entscheidungsgründen gemäß § 313a ZPO verzichtet. Die Revision wurde als unbegründet erachtet.

Abstrakte Rechtssätze

1

Bei Zurückweisung der Revision trägt der Revisionskläger die Kosten der Revision, soweit keine abweichende Kostenentscheidung zu treffen ist.

2

Parteien können gemäß § 313a ZPO auf die Wiedergabe von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichten; das Gericht vermerkt den Verzicht und entscheidet auf Grundlage der Aktenlage.

3

Das Revisionsgericht weist eine Revision zurück, wenn die vorgelegten Rechtsmittelrügen keine durchgreifenden Rechtsfehler in den angegriffenen Entscheidungen aufzeigen.

4

Die Kostenentscheidung ist Bestandteil des Urteils und folgt regelmäßig dem prozessualen Unterliegen.

Vorinstanzen

vorgehend ArbG Neunkirchen, 23. April 2015, Az: 3 Ca 1030/14, Urteil

vorgehend Landesarbeitsgericht Saarland, 2. März 2016, Az: 1 Sa 53/15, Urteil

Tenor

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Saarland vom 2. März 2016 - 1 Sa 53/15 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstiger Langtext

1

Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 313a Abs. 1 ZPO).

Brühler Krasshöfer Zimmermann Frank Neumann-Redlin

Revision gegen LAG-Urteil zurückgewiesen; Kläger trägt Kosten der Revision — Themis