Treffer
BAG Urteil

Revision im Arbeitsrecht (8 AZR 440/11): Zurückweisung und Kostenfolge

Gericht
BAG
Spruchkörper
8. Senat
Aktenzeichen
8 AZR 440/11
Datum
10.05.2012
Rechtsgebiet
Arbeitsrecht
Quelle
Der Kläger legte Revision gegen das Urteil des Sächsischen Landesarbeitsgerichts ein. Das Bundesarbeitsgericht hat die Revision zurückgewiesen und dem Kläger die Kosten der Revision auferlegt. Die Parteien hatten gemäß den genannten Verweisnormen auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichtet, weshalb diese im Urteil nicht wiedergegeben sind.

Abstrakte Rechtssätze

1

Die Zurückweisung der Revision durch das Bundesarbeitsgericht führt dazu, dass der unterlegene Revisionsführer die Kosten der Revision zu tragen hat.

2

Parteien können gemäß § 72 Abs. 5 ArbGG in Verbindung mit § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO und § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichten; das Gericht kann daraufhin den Tenor ohne ausführliche Begründung verkünden.

3

Der Verzicht der Parteien auf Tatbestand und Entscheidungsgründe entbindet das Gericht nicht von der Wirksamkeit der Entscheidung und ändert nicht die rechtlichen Wirkungen des Tenors.

Vorinstanzen

vorgehend ArbG Leipzig, 8. April 2010, Az: 2 Ca 2971/09, Urteil

vorgehend Sächsisches Landesarbeitsgericht, 25. November 2010, Az: 9 Sa 329/10, Urteil

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Sächsischen Landesarbeitsgerichts vom 25. November 2010 - 9 Sa 329/10 - wird zurückgewiesen.

Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstiger Langtext

Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

Hauck Böck Breinlinger F. Avenarius Wroblewski

Revision im Arbeitsrecht (8 AZR 440/11): Zurückweisung und Kostenfolge — Themis