BAG Urteil

Revision der Klägerin vor dem BAG zurückgewiesen; Klägerin trägt Kosten

Gericht: BAG
Spruchkörper: 6. Senat
Aktenzeichen: 6 AZR 1043/12
Datum: 27.02.2014
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht

Die Klägerin legte Revision gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg ein. Das Bundesarbeitsgericht wies die Revision mit Urteil vom 27.02.2014 zurück und verurteilte die Klägerin zur Tragung der Kosten der Revision. Die Parteien hatten gemäß § 313a ZPO auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet, weshalb der Senat keine weiteren Ausführungen traf.

Abstrakte Rechtssätze

Die Zurückweisung der Revision durch das Revisionsgericht bestätigt die angefochtene Entscheidung in ihrem Urteilsergebnis.

Die unterlegene Partei in der Revision hat grundsätzlich die Kosten der Revision zu tragen, sofern das Gericht nichts anderes anordnet.

Durch eine einvernehmliche Erklärung der Parteien nach § 313a ZPO kann das Gericht auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichten.

Vorinstanzen

vorgehend ArbG Stuttgart, 9. Mai 2012, Az: 22 Ca 8139/11, Urteil

vorgehend Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 26. Oktober 2012, Az: 7 Sa 106/12, Urteil

Tenor

1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 26. Oktober 2012 - 7 Sa 106/12 - wird zurückgewiesen.

2. Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstiger Langtext

Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 313a ZPO).

Fischermeier Spelge Krumbiegel D. Knauß Oye