Treffer
BAG Urteil

Revision im Arbeitsrecht zurückgewiesen; Kostenentscheidung und §313a ZPO

Gericht
BAG
Spruchkörper
2. Senat
Aktenzeichen
2 AZR 651/08
Datum
23.02.2010
Rechtsgebiet
Arbeitsrecht
Quelle
Die Klägerin ließ Revision gegen ein Urteil des Landesarbeitsgerichts einlegen. Das Bundesarbeitsgericht wies die Revision zurück und verpflichtete die Klägerin zur Tragung der Kosten. Das Gericht verzichtete gemäß §313a Abs.1 ZPO auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen. Weitere Entscheidungsgründe wurden nicht veröffentlicht.

Abstrakte Rechtssätze

1

Die Zurückweisung einer Revision führt regelmäßig zur Kostentragung durch den unterliegenden Revisionsführer, sofern keine abweichende Kostenentscheidung zu treffen ist.

2

Das Bundesarbeitsgericht kann gemäß §313a Abs.1 ZPO von der Veröffentlichung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe absehen, wenn deren Darstellung für die Rechtsprechung und die Prozessbeteiligten nicht erforderlich erscheint.

3

Eine Revision ist als unbegründet abzuweisen, wenn die vorgebrachten Revisionsrügen keine revisionsrechtlich erheblichen Rechtsfehler aufzeigen.

4

Die Zurückweisung der Revision bestätigt die von den Vorinstanzen getragene rechtliche Würdigung, soweit das Revisionsgericht keine spezifisch revisionsrechtlich relevanten Mängel feststellt.

Vorinstanzen

vorgehend ArbG Karlsruhe, 11. Mai 2007, Az: 1 Ca 523/06, Urteil

vorgehend Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27. März 2008, Az: 19 Sa 44/07, Urteil

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Mannheim - vom 27. März 2008 - 19 Sa 44/07 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Sonstiger Langtext

Von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313a Abs. 1 ZPO).

Kreft Berger Schmitz-Scholemann K. Schierle Dr. Roeckl

Revision im Arbeitsrecht zurückgewiesen; Kostenentscheidung und §313a ZPO — Themis