BAG Urteil

BAG: Revision des Klägers gegen LAG-Urteil abgewiesen, Kosten auferlegt

Gericht: BAG
Spruchkörper: 2. Senat
Aktenzeichen: 2 AZR 40/10
Datum: 12.08.2010
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts wurde vom BAG zurückgewiesen; der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Das Gericht hat gemäß § 313a Abs. 1 ZPO von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe abgesehen. Eine weitergehende Begründung des Tenors wurde nicht erteilt.

Abstrakte Rechtssätze

Die Revision gegen ein Urteil des Landesarbeitsgerichts ist abzuweisen, wenn der Revisionsführer nicht substantiiert darlegt, dass die Vorinstanz einen rechtserheblichen Verfahrens- oder Rechtsfehler begangen hat.

Das Gericht kann gemäß § 313a Abs. 1 ZPO von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe absehen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens sind dem unterliegenden Revisionsführer aufzuerlegen.

Rechtsrügen in der Revision müssen hinreichend konkretisiert und mit schlüssiger Begründung vorgetragen werden; bloße pauschale Rügen genügen nicht.

Vorinstanzen

vorgehend ArbG Jena, 5. Oktober 2007, Az: 5 Ca 253/07, Urteil

vorgehend Thüringer Landesarbeitsgericht, 1. April 2009, Az: 4 Sa 75/08, Urteil

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Thüringer Landesarbeitsgerichts vom 1. April 2009 - 4 Sa 75/08 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Sonstiger Langtext

Von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313a Abs. 1 ZPO).

Eylert Gallner Berger A. Claes Niebler