BAG Urteil

Revision der Beklagten zurückgewiesen (BAG, 10 AZR 777/16)

Gericht: BAG
Spruchkörper: 10. Senat
Aktenzeichen: 10 AZR 777/16
Datum: 08.11.2017
Rechtsgebiet: Arbeitsrecht
ECLI: ECLI:DE:BAG:2017:081117.U.10AZR777.16.0

Die Beklagte hat Revision gegen das Urteil des LAG Hamm eingelegt; das Bundesarbeitsgericht hat die Revision mit Urteil vom 8.11.2017 zurückgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten der Revision. Die Parteien verzichteten auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen gemäß § 313a Abs. 1 ZPO.

Abstrakte Rechtssätze

Eine beim Bundesarbeitsgericht eingelegte Revision ist zurückzuweisen, wenn das Gericht keine in der Sache entscheidungserheblichen Rechtsfehler in der angefochtenen Entscheidung feststellt.

Die Kosten des Revisionsverfahrens sind der unterliegenden Partei zu auferlegen, soweit das Gericht dies anordnet.

Parteien können gemäß § 313a Abs. 1 ZPO auf die ausführliche Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichten; der Senat kann dies in der Entscheidung vermerken.

Das Bundesarbeitsgericht entscheidet über die Revision durch Urteil, sofern keine Verfahrenshindernisse oder unüberwindlichen Zulässigkeitsmängel entgegenstehen.

Vorinstanzen

vorgehend ArbG Bielefeld, 25. November 2015, Az: 3 Ca 1238/15, Urteil

vorgehend Landesarbeitsgericht Hamm (Westfalen), 18. August 2016, Az: 18 Sa 54/16, Urteil

Tenor

1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 18. August 2016 - 18 Sa 54/16 - wird zurückgewiesen.

2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstiger Langtext

Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 313a Abs. 1 ZPO).

Gallner Brune W. Reinfelder Schumann Frese